Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1
pagina 7.
|
|
|
|
| The Stranger
desde Malaga
, España
-- Miercoles, 20 de Julio de 2011 a las 16:47.
|
|
|
.83.41.240.144 |
|
|
pero algo que tenemos en común es que ponemos la nota según nos lo pasemos viendo una película
Ya, pero con matices.
Yo siempre trato de darles a las reseñas un puntito de objetividad. Les cambio las notas con el tiempo, señalo los detalles malos... No es un pecado ser totalmente subjetivo, pero canta mucho que a la peor de la saga (dicho por muchisimos fans) le des esa nota y a "Thor" la suspendas de cabo a rabo (te recomiendo desde ya que no vayas a ver la del Capi porque es del mismo estilo).
A mi me entretuvo "Garfield" pero ni borracho le daría más nota que a "Thor". Espero que la de Yogui sea tan buena como dices.
La otra diferencia es que, igual si no me hubiese dormido con la de Potter, le hubiese dado el 5. Es raro que suspensa un blockbuster, puesto que todos tienen un estilo parecido, se deje o no ver.
Lo que venía a decir es que capto un halo de "Todo es malo, menos lo mío" realmente preocupante en las reseñas. No es un delito, claro, pero parece que somos dos gatos los que disfrutamos yendo al cine la mayoría de las veces. Los demás, todos 3 y 4... salvo que salgan Torrente y Potter en el film. Es una diferencia de notas exageradisima.
Está claro que nadie va a cambiar su postura. De ahí mi comentario de que igual no soy el más apropiado para hablar. Pero qué menos que comentarlo, porque es una realidad. Y no me refiero a lamotta, que es capaz de darle un 0 hasta a "Kill Billl", pero yo de ti, como consejo, me replantearía qué peliculas ir a ver al cine.
|
|
|
|
|
|
|
| Voldemort
-- Miercoles, 20 de Julio de 2011 a las 16:32.
|
|
|
|
.87.218.96.140 |
|
|
Bueno, The Stranger, tendremos gustos diferentes, que se le va a hacer. A mí las de Potter me mantienen despierto y en tensión durante toda su duración, y eso que ya me leí los libros y se lo que va a pasar, y películas como Thor, Transformers y El Rito que a ti te entretienen a mí me tienen que sacar con un rastrillo de la sala del sopor que paso. En cuanto a lo del Oso Yogui, pues será tan truño como Thor, pero algo que tenemos en común es que ponemos la nota según nos lo pasemos viendo una película, la del oso es una película claramente dirigida a un público infantil, que logró sacarme el niño que llevo dentro y pasar un gran rato por lo que fui bastante benevolente con ella ya que me dejo un grato recuerdo pese a no ser gran cosa, en cuanto a Thor me esperaba un film adulto y me encontré una película tan infantil como la de Yogui, la diferencia es que me aburrí un montón y el rollo adolescente que llevaba la película no iba conmigo y me irrito bastante, pero vamos, que esa es mi opinión, tú tienes la tuya y por mucho que tú me digas o yo te diga no la vamos a cambiar, ni debemos. Por lo que a seguir criticando sea para bien o para mal, pero siempre respetando a os demás que creo que es una cosa fundamental.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Malaga
, España
-- Miercoles, 20 de Julio de 2011 a las 14:08.
|
|
|
|
.83.41.240.144 |
|
|
Y que conste, que cada uno puede poner la nota que le salga de ahí. Por supuesto. Yo no he criticado a nadie por ello, me parece muy respetable.
Igual de respetable que señalar que lo suspendeis todo... salvo "Torrente 4" o "El oso Yogui" (eso sí que es mear y no echar gota). Que lo podeis seguir haciendo, claro, ya he dicho que no soy el mejor para comentar lo de las notas, pero es un tema que es la primera vez que saco yo en esta página y creo que ya iba siendo hora cuando veo que NADA os gusta y que todo lo que sale para vosotros merece un 3 o un 4... incluso peliculas que tendrán dos suspensos en todo internet.
Y cuando aprobais algo son cosas como la del oso o la de Torrente. Pues es chocante. Pero en ningun caso es prohibir nada, es una opinión educada, argumentada e indicando que soy el que menos puede hablar (aunque en realidad no hacemos lo mismo; yo incluso voy bajando las notas conforme las veo mas veces)
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Malaga
, España
-- Miercoles, 20 de Julio de 2011 a las 13:55.
|
|
|
|
.83.41.240.144 |
|
|
Bueno, y ahora a por lamotta de polvo
Entiendo que el otro compañero conteste, pero... ¿Tú? Si lo único que haces es suspender peliculas sistematicamente. A estas alturas, yo no sé para qué vas al cine. ¡Dales el dinero directamente sin entrar en la sala! Total, la pelicula no te va a gustar
Sobre lo de darse cuenta un ciego, yo creo que ciego y sordo es lo que estás. Yo no pongo SIEMPRE buenas notas a las peliculas. Es más, ahora mismo tienes por ahí una con un 3. Y no es la única. Y he publicado algunas con un excelente 0.
Lo que no voy a hacer es ir poniendo malas notas y comentarios para provocar al personal. Y menos si luego soy el que le da un 10 a "Torrente 4"
El problema es que a lo vuestro le dais unas notas de aupa y llevais una temporada de suspender pelicula que yo os recomendaría dejar de ir al cine.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Malaga
, España
-- Miercoles, 20 de Julio de 2011 a las 13:50.
|
|
|
|
.83.41.240.144 |
|
|
Antes de contestarte, copio y pego:
Una de las peores de la saga. No soy de los de comentar las notas de los demás porque a veces me puede a mí mismo la subjetividad
Vaya, que para indicar lo obvio, estoy yo
La diferencia es que yo no ando ultimamente poniendole 3 y 4 a todo lo que veo salvo al Potter. La diferencia es que hay peliculas de Potter a las que yo le daría una buena nota y en cambio, dudo que tu hicieras lo mismo con algunos de mis 9 o 10.
Esa es la diferencia.
La discusión es absurda desde el momento en el que dices que "Thor" es un truño (ya sabes qué hacer cuando estrenen la del Capi...) y luego dices que esta de Potter es un blockbuster de calidad... ¿Llamas blockbuster de calidad a una pelicula con la que te duermes?
Está claro que para gustos los colores. Exactamente, lo digo en mi comentario. Ya que protestais, usad otro argumento, chicos; no repitais lo que acabo de decir a mi mismo (porque yo SÉ ver las notas que pongo y las que no) que queda raro.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lamotta
-- Martes, 19 de Julio de 2011 a las 21:46.
|
|
|
|
.88.10.173.44 |
|
|
the stranger siempre pone buena nota a las peliculas que publica, es algo inevitable en el.
NO te sientas ofendido stranger, pero es que de eso se da cuenta un ciego.
|
|
|
|
|
|
|
| Jack Skeleton
-- Sabado, 16 de Julio de 2011 a las 04:59.
|
|
|
|
.217.124.215.135 |
|
|
|
Bueno The Stranger, que me recrimines tu lo de las notas cuando truños de verdad como Thor le has dado un 10, a todas las secuelas de Saw un 9, y a Iron Man 2 y otras pelis de super heroes del montón similares notas de lo más altas, es para mear y no hechar gota. Por muy poco que te guste la saga de Harry, cosa que a mi todo lo contrario, por lo menos aqui se puede respirar cine blockbuster de calidad, pero bueno, qu eno vamos aempezar en estas discusiones absurdas, para gustos los colores oye.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Malaga
, España
-- Miercoles, 13 de Julio de 2011 a las 03:53.
|
|
|
|
.95.121.62.205 |
|
|
Empieza bien y no termina mal, pero toda la parte del medio... uf, con decir que la tuve que ver dos veces porque me dormía.
Que conste que no me he leído ningun libro de Harry Potter por lo que no puedo hablar de esta pelicula como adaptación, así que, sólo puedo opinar de ella como pelicula en sí misma y, lo peor que puede tener una pelicula presumiblemente divertida es que sea aburrida hasta el punto de dormir al personal... y este film lo hace y con creces.
Porque sí, tiene muy buenos efectos especiales. Porque sí, tiene escenas grandiosas como la de las Reliquias de la Muerte. Porque sí, los tres actores están bastante bien y Potter es menos repelente que nunca. Porque sí, tenemos a Voldemort, pero a cambio...
Tenemos una muerte que no importa a nadie que sólo vea las peliculas (¿cuántas veces ha salido ese personaje remedo de Kar Jar Binks?).
Tenemos un final bastante soso.
Tenemos una historia cien veces vistas, y además, con agujeros y cosas porque sí.
Tenemos escenas avergonzantes como esa ridicula persecución por el bosuqe.
Y tenemos continuos vaivenes en la trama que hacen que se duerman los cojines.
Una de las peores de la saga. No soy de los de comentar las notas de los demás porque a veces me puede a mí mismo la subjetividad, pero que esto tenga un 9 por el autor y peliculas mejores tengan un 3... Una cosa es tener gustos diferentes todos por aquí y otra cosa es pasarse directamente.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bizz
-- Viernes, 22 de Abril de 2011 a las 22:07.
|
|
|
|
.89.7.102.91 |
|
|
Desde un punto de vista técnico, impecable. Un diseño de producción magnífico que luce brillantemente en su exquisita dirección artística y en su excelsa fotografía (pocas veces he visto, en este aspecto, una labor semejante). La verdad es que, a diferencia de sus dos predecesoras, encuentro que esta última entrega está rodada con solvencia y no se hace, ni mucho menos, tan peñazo. Notable, a pesar de que jipie descaradamente de la obra de Tolkien (más culpa de Rowling que de Yates) y de las penosas interpretaciones de sus tres mediocres protagonistas.
(Si yo fuera J. K. Plaging, me daría con un canto en los dientes por el esmero con que se ha adaptado parte de su infumable obra).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Jueves, 16 de Diciembre de 2010 a las 14:12.
|
|
|
|
.87.218.97.24 |
|
|
|
Bueno, bueno, como ha evolucionado esta saga. Viendo como ha sido esta primera parte, la ultima debe de ser para flipar, es que me ha encantado.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8
|
