Mystic River
pagina 3.
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 21:46.
|
|
|
.81.42.234.98 |
|
|
Obra maestra absoluta del cine aunque Million dollar baby es aun mejor jejeje.
Una pelicula que respira clasicismo, ritmo pausado (quiza demasiado pero bueno), una manera de ver el cine que ya no existe hoy dia salvo por Clint Eastwood.
Para los que dicen que su argumento es similar a un capitulo de CSI decir que es normal , esta pelicula necesita de varios visionados para darse uno cuenta de toda la riqueza con la que esta narrada y que lo que menos importa es quien es el asesino esta pelicula es basicamente una pelicula de personajes y de relaciones de personajes.No revelare demasiados detalles del argumento de esta obra maestra es mejor que cada uno la aprecie en su riqueza Tenemos a tres chicos Dave Boyle , Sean devine y Jimmy Marcum jugando en la calle cuando sucede un hecho que marcara para la siempre la vida de los tres pero sobretodo la de Dave Boyle que es raptado y sometido a abusos de mayores los tres chicos llevan caminos muy diferentes (Sean es policia, Jimmy un mafiosillo que decide llevar una vida honrada y Dave un individuo marcado para siempre) cuando la hija de Jimmy aparece asesinada y todos los indicios apuntan a Dave que empieza a mostrar un comportamiento mas extraño de lo habitual se disparara un torrente de emociones en los tres EX-AMIGOS que desencadenara un brillante desenlace y toda una leccion sobre la vida y el cine.Destacar la brillante escena final que cierra la pelicula un desfile con una serie de miradas y Marcia gay Harden debil desesperada intentado encontrar una explicacion ante la pasividad de los principales personajes del relato que apartan la mirada de ella(con solo unas miradas Eastwood nos muestra la pasividad de la gente ante los problemas y debilidad de los demás) , el nombre de Dave a medio escribir en el cemento frente a los de Jimmy y Sean escritos enteros y el plano aereo del Mystic confirmando que todo queda como una historia mas de un lado del rio Mystic. Tim robbins esta genial . Sean Pen y Marcia gay Harden son brillantes .El unico que no me gusta es Kevin Bacon. Frisburne y Laura Linney lo hacen bien pero salen poco aunque el papel de Laura Linney tiene cierta relevancia al final del film.En definitiva, brillante
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 12 de Febrero de 2005 a las 23:58.
|
|
|
|
.82.158.90.4 |
|
|
Me he dado cuenta de un fallo argumental en la película :
Cuando Marcia Gay Harden, que cree que su marido es el asesino, le cuenta a Sean Penn que esa noche llegó cubierto de sangre, se olvida de lo más importante : no le dice que tenía un corte en el estómago, y que por tanto, alguien lo había atacado. O sea, omite el dato más importante, el único que podría dar lugar a dudas sobre la autoría del crimen por parte de Robins.
No le voy a bajar un punto por esto, tiene demasiadas virtudes como para que pese notoriamente en su contra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| FuNeBRiS
desde El Desierto De Las Vegas
, Ocultando Pruebas
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 14:54.
|
|
|
|
.81.33.83.173 |
|
|
¿Qué todavía no he hecho la critica de “Mystic River”? Pues vamos al Lío.
“Mystic River”, es de ese cine, que lo primero que piensas al verlo es: “¿Seguro que es del 2003?”. Es una forma de hacer cine, un manejo de la cámara, de la fotografía, de recoger los sentimientos de los protagonistas, absolutamente comparable al del cine clásico.
Sinceramente, siempre que la veo, no veo una trama de tintes detectivescos, sino un drama, con un toque sombrío, siniestro, en donde se plasman los sentimientos de unos personajes, que por unas circunstancias u otras, llevan años con su vida destrozada.
Siempre la he visto, como amarga y dura, como algo que en verdad podría pasar, porque cuando te enfrentas al secuestro y abusos de Dave Boyle, lo haces con una “Total normalidad”. Es decir, sí, es un acto realmente atroz, pero lo ves como algo de una cotidianeidad, casi, asombrosa.
Sean Penn, Magnifico.
Kevin Bacon, aunque tiene el papel menos pulido psicológicamente, lo borda con hilo de oro.
Tim Robins, que, aunque sabiendo que es un magnifico actor, sorprende, emociona, entristece, y crea una interpretación, de momentos tanto pausados, como histriónicos, que es para quitarse el sombrero.
Con respecto a que puede parecer un capitulo de “CSI” o “El Comisario”… Pues mira que bien. Hay gusto como colores, y si a alguien le parece eso, pues bien. A mucha gente le parece un autentico plastón “2001: Una odisea en el especia”, y no por ello son parias.
Lo que tenemos que hacer, aunque se nos quede la cara de asombro al oír dicha comparación, es respetar su gusto… que mientras no se metan con el mío/tuyo/vuestro, hay paz .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 00:38.
|
|
|
|
.84.120.67.165 |
|
|
No hay asuntos personales ni fascismo en todo esto, Chica_Glitter. Ya estamos contaminando la discusión... ¿Por qué os empeñáis en convertir esto en algo más? Las discusiones conmigo o con cualquier otro forero son lo que vosotros queráis que sean.
Voy a intentar explicarme mejor:
No se trata de subjetividad ni posibles interpretaciones: El trasfondo de la película está ahí, lo sepas ver o no. Decir que "Mystic River" es como un capítulo de "El Comisario" o "CSI" es como decir que "Psicosis" es como un capítulo de "Se ha escrito un crimen". Y es por una mera cuestión de principios por lo que me niego a aceptar semejantes comparaciones, porque faltan a la verdad y eso no es defendible bajo ningún punto de vista.
Cuando tengáis razón seré el primero en reconocerlo -esté o no esté de acuerdo-, pero admitid que no habéis entendido la otra parte de "Mystic River" y que os habéis quedado en la superficie del iceberg. De esa forma, leyendo si queréis los comentarios de la gente que la ha visto más veces, tal vez con un nuevo visionado descubráis qué clase de película es y porque tantísima gente la pone por las nubes. Yo he hecho eso con películas como "2001: Una odisea del espacio", "La naranja mecánica" o "Mulholland Drive" y no me avergüenzo de ello. ¿Soy más tonto o no me gusta el cine por no ver las cosas a la primera?
Os recomiendo que la volváis a ver. Me encantaría que disfrutáseis tanto de ella como yo, pero haced lo que os de la real gana. Vosotros sabréis cuánto os gusta el cine y si desgraciadamente sóis esclavos de vuestras palabras.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 17:57.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
A mí la película me ha gustado bastante aunque tampoco me ha entusiasmado para un 10. No sé los años de cárcel que me van a caer por decir esto pero no veo ningún crimen decir que esta película es parecida a un caso de C.S.I.
Los asuntos personales los podríais resolver por e-mail porque por aquí queda bastante feo y si os lleváis mal haya vosotros.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 16:39.
|
|
|
|
.82.158.90.4 |
|
|
Chemoloky es de los pocos que argumentan sus críticas...sí, claro... Como en aún se lo que hicisteis el último verano : me gusta porque los tíos están muy buenos y me dan mucho morbo. Aparte :
Yo jamás he insultado a nadie en este foro, bueno, una vez sí se me descontroló un pelín el teclado... . Pero no suelo insultar a la gente por tener una opinión contrario a la mía, aunque sea radicalmente diferente, y eso lo pueden corroborar bastantes personas de Dreamers con las que hablo diariamente. Simplemente, me parece sinsentido que digas que esta película es como El comisario... ¿es una investigación policial y ya tiene que ser como esa serie?. Vale, critica como quieras. Di lo que te venga en gana.
Yo no me corro encima de esta película ni de ninguna. Simplemente te digo, que no has entendido nada. Que no has visto el fondo del film. Premutos odia a muerte Odisea en el espacio y puedo pasarme horas discutiendo con él de porque la considero una obra maestra. Nuestras opiniones son opuestas, pero el FUNDAMENTA SUS OPINIONES. SABE VER LO QUE EL DIRECTOR QUISO DECIR CON LA PELÍCULA. Una vez entendido el film, a mi parecer, es cuando uno puede decir si le gusta o no. Pasa lo mismo que con Elvira y La naranja mecánica. En fin.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 02:49.
|
|
|
|
.81.39.46.34 |
|
|
Sólo decir que estoy de acuerdo con Chemoloky, a mi en particular Mystic River me encanta, pero cada cual critica como quiere, además que precisamente le digan eso a Chemoloky que es de los pocos que se molestan en argumentar sus criticas, xq es cierto que muchos (sin referirme a nadie en concreto) usan los insultos para defender sus criticas en plan "si te gusta la peli eres imbécil o no sabes de cine" y bueno también están los casos de peliculas comerciales que muchos ni ven y que si tienen notas altas entran y las cascan un cero xq si.
Pero bueno que haya paz y un poquito de tolerancia
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 02:32.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Pues ya os podéis morder bien la lengua hasta que os sangre porque yo también me he tenido que tragar muchas cosas en muchísimos otros foros y eso que vosotros lo hacéis diciendo cosas como: esta película es para niñatos descerebrados, menuda mierda, pero claro, a esa falta de respeto no se le puede achacar nada porque lo ha dicho un “entendido” del cine.
Waster, por mucho que saques la excusa de que no entendemos una película porque tú la consideras una Obra de arte intocable me parece una excusa barata y engañosa, no sé, simplemente no me gusta y ya esta, en este caso Mystic River me parece una película normal y corriente donde no veo esa gran película que vosotros veis.
Si me quieres arrear un insulto arréalo, al final los cinéfilos no serán tan diferentes que los forofos del fútbol...
Y no creas que tengo algo contra ti, pero yo no he leído nada sobre que gustos hay que tener para poder criticar y por eso critico como pienso de una forma que yo considere justa, cosa que hay poco en este foro.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 01:21.
|
|
|
|
.84.120.67.165 |
|
|
Yo también me voy a morder la lengua. Sólo diré que en 10 minutos de "Mystic River" ya hay más talento que en todos los capítulos de "CSI" y "El comisario" juntos.
Estoy convencido de que estamos ante una de las mejores películas que nos ha dado el cine en muchos años, con un sabor tan clásico que parece poco menos que un anacronismo. Se ha colado en pleno siglo XXI, y casi sin que nos diésemos cuenta, un director muy muy grande, de los que ya no se encuentran por más que busquemos. Eastwood es el producto de toda una época, de una forma de hacer cine que los que vengan después de él jamás conocerán.
"Mystic River" es una película de actores; la historia sólo es algo imprescindible para avanzar, pero en ningún caso tan imprescindible como las monstruosas interpretaciones de Sean Penn y Tim Robbins, amén de secundarios de lujo que bordan todas y cada una de sus apariciones. A estas alturas nadie va a descubrir a Sean Penn, un dios de la interpretación al que ningún papel le queda grande, pero Tim Robbins es el que me dejó con la boca abierta; la escena en la que divaga frente a Marcia Gay Harden acerca de los vampiros es sencillamente impresionante.
Momentos para el recuerdo: Muchísimos. Yo me quedo con el final en el desfile, un broche de oro digno de semejante peliculón.
Cine en estado puro. Ojalá no te vayas nunca, Clint.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 5 de Febrero de 2005 a las 01:20.
|
|
|
|
.82.158.90.4 |
|
|
|
Chemolocky, me tientas a largarte un insulto. ¿¿¿Un capítulo de CSI o de El comisario???. No has entendido un carajo, mira más abajo la opinión de la gente del foro sobre la peli o busca las interpretaciones en internet. Pocos films hay tan sombriamente complejos y profundos.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6
|
