Mystic River
pagina 5.
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Martes, 2 de Marzo de 2004 a las 18:23.
|
|
|
.81.203.121.36 |
|
|
Que no le hubiesen dado el oscar a Sean Penn hubiese sido indignante (por mucho que bill murray estuviese serio y contenido en lost in traslation). Recomiendo desaforadamente a los cinefilos, que si pueden, que vean Mystic River en version original y se daran cuenta de que posiblemente se presencie en esta pelicula una de las mejores interpretaciones de los ultimos lustros, ya que Penn pierde muchisimo doblado (y aun asi te deja con la boca abierta). Justo reconocimiento a un actor que dentro de muchos años se recordara como un clasico (uno de los grandes).
Muy bien el oscar a Tim Robbins (logico y necesario), ridiculo el de la sobrevalorada zewellger (pero bueno, ya se sabe, la ley de la compensacion y de la mala conciencia en hollywood) e indignante (bajo mi punto de vista) el de Charlize Theron. Charlize Theron no realiza una mala interpretacion (como han tachado muchos criticos) pero esta se basa en una transformacion fisica espectacular y en 3 recursos interpretativos bien resueltos(he oido a imbeciles comparar su actuacion con la de Robert de Niro en "Toro "Salvaje", ¡¡¡QUE SACRILEGIO!!!); el que sea premiada se agrava mas teniendo en cuenta que enfrente tenia a una inconmensurable (como actriz y como belleza) Naomi Watts injustisimamente no reconocida todo lo que debiera (incluso le hubiese dado el oscar antes a Shamanta Morton).
Yo al igual que a Davis creo que los oscar como pelicula y como adaptacion los merecia esta obra maestra de clint eastwood, pero de todas formas no creo que le sea necesario tales reconocimientos ya que pasara por su propia grandeza a la historia del cine (al contrario que las peliculas oscarizadas en las dos anteriores ediciones:Chicago y una mente maravillosa, que pienso que se perderan en el olvido). Me alegro del exito de la saga del señor de los anillos (ya que creo que el lunes se premiaron las tres no solo el retorno del rey), ya que estamos posiblemente (despues del padrino) ante la mejor trilogia de la historia del cine y las mejores peliculas epicas desde el cine de David Lean; amen de ser infinitamente superior al bodrio Titanic e incluso mejor para mi que Ben Hur (una afirmacion que puede resultar sacrilega para los puristas); Bajo mi humilde opinion, la mejor pelicula del club de los once oscar. Creo ademas que pasara sin problemas la prueba mas dificil de todas: la del tiempo .
¡¡¡¡Enhorabuena Peter Jackson, te lo has currado!!!!
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Lunes, 1 de Marzo de 2004 a las 20:22.
|
|
|
|
.62.83.173.149 |
|
|
Finalmente se premió como se debía a Sean Penn(vaya careto que se le quedó a Bill Murray xD) y a Tim Robbins(gracias a Dios)pero aún así me hubiera gustado que Mystic River ganara un par de oscars más,al guión adaptado y mejor película.Pero claro fue la noche de Los Anillos y el resto de films se contentó con estar ahí.
Aunque la gala de anoche fue correcta y coherente en líneas generales,lo único q me molestó fue que no ganara Naomi Watts su merecido oscar.Más aún,creo que la Academia le tiene manía a Alejandro Gonzalez Iñárritu,que ya le negó el oscar a la mejor pelicula de habla no inglesa por Amores perros(un crimen total)y ahora dejan a 21 gramos sin nada.
En fin,nunca llueve a gusto de todos por Hollywood.
Y para que esto no sea un off-topic...Viva Clint Eastwood!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| cinefilo
-- Sábado, 28 de Febrero de 2004 a las 00:58.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Me parece sin lugar a dudas la mejor pelicula del año, todo es genial en esta pelicula, los actores, excepcionales Penn, Robbins, Bako, Marcia Gay, ...
Creo que no se llevará el Oscar porque normalmente no lo ganan las que se lo merecen pero almenos espero que a sus actores si que les den las estatuilla.
Ese cruce de miradas entre las dos mujeres en el desfile, quedara para la eternidad en la retina de cualquier buen cinefilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Sábado, 13 de Diciembre de 2003 a las 17:35.
|
|
|
|
.213.37.30.69 |
|
|
|
Pues a mi el final con el cruce de miradas entre Linney y Harden me parece lo mejor del film.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Palalala
desde Santo Domingo
, República Dominicana
-- Sábado, 13 de Diciembre de 2003 a las 16:11.
|
|
|
|
.66.98.9.142 |
|
|
Muy buena película. Con excelente ritmo y actuaciones. Sin dejar de mencionar la magistral dirección del vetereno Eastwood.
Sean Penn volvió a comprarme con este papel. Sobre todo los pasos que dió para aceptar y comprender que su hija estaba muerta. Una buena del guión es que en ningún momento se recurrió al sentimentalismo barato para referirse al caso.
Tim Robbins, genial y convincente en su papel de loco desquiciado y justiciero.
Kevin Bacon, estuvo bien.
Laurence Fishburne, muy bueno. Ya me ha convecido fuera de su papel en de Matrix.
La esposa de de Tim Robbins en la película, Marcia Gay Harden, muy convincente. Sobretodo cuando siente la opresión de decir lo que siente y lo que debe.
Tom Guiry (Brendan Harris) muy bueno.
Si empiezo a citar todo el elenco no termino. En general el elenco es espectacular exceptuando a la esposa de Sean Penn, es como si no estuviese en la película. Aunque creo que la culpa no es de ella, sino que realmente su papel no importaba en esta historia. Donde los protagonistas son el trío Penn - Robbins - Bacon, quienes se reencuentran a través de un asesinato después de 25 años de no ser amigos.
Lo único que le puedo criticar de manera negativa es el final. Si la película hubiese terminado cuando Bacon descubrió que Penn mató a Boyle y Harris, un éxito. Irse al desfile y ver las caras de felicidad de los otros menos la de la familia Boyle, es celuloide qiue me hubiese ahorrado. Todo quedaba implícito con dejar a Sean Penn caminando en la calle y Bacon observandolo. Luego cortó cuando el último recibe la llamada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Firefly
desde Valencia
, España
-- Jueves, 20 de Noviembre de 2003 a las 19:16.
|
|
|
|
.213.96.68.121 |
|
|
Solo una cosa. Clint Eastwood es el protagonista de EN LA LINEA DE FUEGO pero no su director. Esta pelicula fue dirigida por el realizador de origen aleman Wolfgang Petersen, director de peliculas como El Submarino, La noche de los cristales rotos o La tormenta pefecta.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| EL UNO
desde Gijon
, España
-- Martes, 18 de Noviembre de 2003 a las 15:20.
|
|
|
|
.80.59.78.69 |
|
|
Eastwood suele intercalar un par de peliculas comerciales, (Deuda de Sangre, Poder Absoluto, En la Linea de Fuego,...) con obras maestras como Sin Perdon o Medianoche en el Jardin del Bien y del Mal.
Y Mystic River es sin duda de las segundas.
En esta pelicula encaja todo.
Lo primero un gran director.
En otras manos, este guion hubiese terminado en un thriller en lo que lo importante hubiese sido saber quien es el asesino. Y sin embargo, aqui no pasa de ser una mera anecdota.
Ademas le da a la pelicula el ritmo justo que tiene que tener, para desarrollar los personajes y no ser demasiado lenta.
Y lo segundo el reparto. Del primero al ultimo.
Lo unico que me parecio un poco gilipollas fue el personaje de la mujer del Kevin Bacon. Pero no desmerece para nada la pelicula.
Si hubiese justicia (y no dependiesen del dinero de la compañia para promocionar la pelicula) deberia llevarse unas cuantas estatuillas.
Un 10
|
|
|
|
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Lunes, 17 de Noviembre de 2003 a las 17:57.
|
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
Una de las mejores peliculas de la ultima decada. De esas escasisimas peliculas que merecen por derecho propio la denominacion de obra maestra.
Tal vez le debiese poner un nueve atendiendo a que le he puesto un diez a una pelicula como el padrino y pienso ponerle esa misma nota a otras peliculas de la talla de el cazador y el hombre elefante; pero le voy a poner la maxima nota ya que creo que esta pelicula se lo merece, de la misma manera que las otras mencionadas se meren un once(estan por encima del resto).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Firefly
desde Valencia
, España
-- Martes, 4 de Noviembre de 2003 a las 20:02.
|
|
|
|
.213.96.68.121 |
|
|
Lo dicho, Clint Eastwood no debería morirse jamas. Sus películas nos reconcilian con el buen cine, el cine de toda la vida, con aquel cine que me engancho desde mi infancia a tan maravilloso arte, el que no precisa de efectismos de ninguna clase para abandonar la sala de proyeccion con los sentimientos a flor de piel y el corazón encogido. Y esto es lo que Eastwood consigue, una vez mas, con su ultima pelicula. El director de joyas como Sin perdón, El jinete pálido o Un mundo perfecto, nos demuestra (y van.....) con Mystic River que para hacer cine de calidad ni siquiera hay que tener una historia redonda a tu disposición, tan solo hay que saber contarla y manejarla (memorable el doble y paralelo interrogatorio con que nos desvela toda la trama) y disponer de unos actores, ya de por si consagrados, en absoluto estado de gracia y que Eastwood dirige con la habitual maestría a que nos tiene acostumbrados.
El dia que Clint Eastwood falte (esperemos que sea muy pero que muy tarde) nos habrá dejado un legado impagable a través de sus películas que el tiempo se encargara de engrandecer aun mas, como solamente ha pasado con los grandes genios que este arte nos ha dado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Durk
-- Domingo, 2 de Noviembre de 2003 a las 19:18.
|
|
|
|
.62.42.80.77 |
|
|
|
Esta mañana he visto la película (las 12h. es una sesión espléndida) y... uff. Son tantas cosas que sólo destacaré una: TODO. De las películas que realmente merecen verse y de las que se puede aprender mucho. No voy a repetir lo que ya habéis comentado, así que tan sólo animaré a los demás a que la vean. Saludos.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6
|
