Mystic River
pagina 4.
|
|
|
|
| almu
desde Barcelona
-- Sábado, 25 de Diciembre de 2004 a las 15:10.
|
|
|
.80.34.178.104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 31 de Octubre de 2004 a las 15:39.
|
|
|
|
.80.103.88.12 |
|
|
|
Un guion estupendo, con unos actores y personajes magnificos. Todo esto contribuye a atraparte en la historia y que se te pasen las 3 horas de pelicula volando.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Domingo, 31 de Octubre de 2004 a las 01:43.
|
|
|
|
.81.40.34.127 |
|
|
Pues a mi me ha encantado esta película, sinceramente no tenía ni idea de lo que trataba, pero no me extraña que le dieran el oscar a Tim Robbins xq BORDA su actuación. Decir que el final me parece muy cruel por la muerte de Robbins y que me gusta la forma en la que Sean Penn se sale con la suya.
Muy pero que muy recomendable, otra gran película de Eastwood.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Jueves, 22 de Julio de 2004 a las 01:32.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Joer que buena media, pos yo la voy a bajar porque sinceramente me esperaba mucho mas de la película. Al terminarse me dio la sensación de que esta trama ya la había visto millones de veces y encima ese final me dejo mas frío aun. Las actuaciones solo me gusto la mujer de Tim Robbins, a los demás simplemente los vi correctos ya que sus personajes ya que por muy especiales que se digan que sean, realmente no son nada del otro mundo, y encima Kevin Bacon tiene una papel calcao al de Juegos Salvajes incluso actúa exactamente igual.
Puede que tenia demasiada expectación en esta película por todas las buenas criticas que había leído o lo más seguro que sea porque me pareció una película engañadiza con una trama simple vestida de lobo para espectadores exigentes, aunque a mí me pareció una película corriente que podría haber sido un episodio de El comisario o C.S.I. perfectamente, aunque claro, como esta dirigida por el legendario Eastwood ya es una obra maestra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Sábado, 10 de Julio de 2004 a las 17:22.
|
|
|
|
.212.142.229.249 |
|
|
|
Película de una honestidad, autenticidad y clasicismo arrebatador. Valores que se deben a la sabiduría de su director, un Clint Eastwood que se adapta a cualquier textura narrativa. Ayudan, y mucho, esos personajes perfectamente definidos e interpretados, todos ellos envueltos por la tragedia. Tres momentos para el recuerdo: cuando Kevin Bacon le informa a Sean Penn de la captura de los verdaderos asesinos de su hija, después de que este haya protagonizado un "ojo por ojo" en toda regla, el monólogo de Laura Linney consolando a Penn y la justificación del encubrimiento por parte de Kevin Bacon en el desfile final (apuntándole con el dedo a modo de arma). Insisto, grandísimas interpretaciones, con Sean Penn a la cabeza como un ex-convicto que busca la inútil venganza; pero también Tim Robbins con su patético y traumatizado personaje y Marcia Gay Harden como la débil e insegura Celeste. Lo que pueden dar de sí un gran guión, actores competentes y un director con pedigrí. Obra magna.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 19 de Junio de 2004 a las 13:26.
|
|
|
|
.213.37.121.44 |
|
|
|
Genial comentario Davis, no podría haberlo explicado mejor. Totalmente de acuerdo!.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Jueves, 17 de Junio de 2004 a las 21:19.
|
|
|
|
.62.83.130.134 |
|
|
Como curiosidad: Dennis Lehane, el escritor de la novela hace un cameo al final de la película, saludando desde un coche en la fiesta del 4 de Julio.
SPOILER. NO LEER SI NO SE HA VISTO LA PELICULA.
Este final, tan comentado por todos, me parece inmejorable y además le viene como anillo al dedo al gran desarrollo de la película. Un broche perfecto, en el que no sólo vemos el miedo y la consternación en la expresión de Marcia Gay Harden, sino también a un abatido y destrozado hijo de Dave (Tim Robbins) con un futuro incierto, ante un hecho que marcará toda su vida (igual que ocurrió con su padre hace 25 años).
Igualmente magistral es el plano que nos ofrece Eastwood a continuación. La baldosa donde 25 años atrás tres chicos escribieran sus nombres. Dos lo consiguieron, el tercero se quedaría a la mitad (como símbolo de una vida truncada).
Por último, un frío recorrido por el río Mystic, donde se guardan tantos secretos y asuntos que no saldrán a la luz. Sube la excelente música y...fundido en negro!.
Uno de los mejores y más intensos finales que he visto en mi vida.
Mención aparte me gustaría hacer sobre Sean Penn.
Un animal de la interpretación que tiene aqui un personaje muy rico en matices. El absoluto dominio dramático del actor californiano es inigualable. Muy de acuerdo con lo que dice guardian ciego, es una de las mejores interpretaciones de los ultimos tiempos (solo superada en mi opinión personal, por la propia actuación de Penn en 21 gramos, que me llegó más todavía)
Una obra maestra de Clint Eastwood.
Ahora el tito Clint está rodando otra película, en la que también producirá y actuará (bien!!), le acompaña en el reparto Morgan Freeman (que ya lo hizo en Sin perdón).
P.D: No hay de qué Ignacio!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 16 de Junio de 2004 a las 22:39.
|
|
|
|
.213.37.121.44 |
|
|
Lo primero : ¡¡ Muchísimas gracias por recomendármela, David!!!.
Obra maestra absoluta del séptimo arte. Perfecta en todos sus sentidos. Formalmente es genial, está filmada con un clasicismo del que Eastwood es el último gran representante. Su cámara, que solo usa los primeros planos en los momentos realmente necesarios ; la excelente música que sin que nos demos cuenta refuerza los sentimientos de los personajes ; esos actores, todos en un estado de gracia eternamente envidiable (Penn y Robins : tremendos)... etc.
La película en sí sabe mezclar magistralmente un drama sobre la amistad y la familia con un apasionante thriller, nada convencional.
Se trata de una historia sombría, oscura, pesimista, un desgarrador y crítico retrato de la sociedad americana actual (y occidental en general, se podría decir, pero sobre todo, la de USA), de intenso poder dramático, personajes complejos y ambiguos, y que tiene varias escenas inolvidables, algunas de ellas, si hay justicia, se lograrán convertir en clásicas con el tiempo (el film en sí debería convertirse en ello, por supuesto). Por ejemplo, la tan comentada mirada final entre la mujer de David y la de Jimmy (acojonante, con perdón) ; o la escena en que se encuentran Jimmy y Dave en el porche... y una de una fuerza casi insoportable : SPOILER .
No solo es a mi parecer la mejor película del año pasado (junto con Dogville), sino una verdadera obra maestra, indispensable, una experiencia única. Turba, trastorna, sacude.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xusta
desde Madrid
-- Domingo, 13 de Junio de 2004 a las 12:21.
|
|
|
|
.81.60.4.183 |
|
|
|
La vi ayer. Realmente una pelicula de las que se hacen pocas. Y además el doble suspense crea un nivel de intriga e interes que pocas peliculas consiguen suscitar en publicos tan amplios. La camara y las sensaciones provocadas por ella tambien son de resaltar. En fin, un 10.
|
|
|
|
|
|
|
|
| cinefilo
-- Sábado, 13 de Marzo de 2004 a las 22:49.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Vuelvo a escribir sobre esta pelicula porque me he dado cuenta que la critica que escribí antes, no es suficiente para hablar sobre esta OBRA MAESTRA.
Es la mejor pelicula que he visto en una sala de cine, y tengo 16 años, no digo que na haya habido ninguna pelicula mejor, simplemente que puede que no la viese en su momento.
Todo en esta pelicula es genial, actores, todos excepcionales sin excepcion; dirección, se notan los años de experiencia de Eastwood; Guion, que no me explico como pudo perder, con el retorno del rey, el Oscar.
Tiene momentos sublimes, pero sobre todo destacaría tres, uno cuando sale Tim Robbins a la terraza y se encuentra con Sean Penn y este le explica el dolor que siente.
La confesion de Marcia Gay Harden a Tim Robbins y tres el cruze de miradas final entre Laura Linney y Marcia Gay Harden viendo perfectamente quien es la victima.
Tambien merece la pena resaltar su excelente banda sonora y su inmejorable fotografía. En resumen, que tiene todoa los ingredientes para convertirse en un clasico a diferencia de peliculas que si ganaron en los Oscar de pasados años.
Por cierto, pienso que a Tim Robbins le nominaron y concedieron el Oscar al actor secundario para que no tuviese que competir con Sean Penn.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6
|
