Mystic River
pagina 6.
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 30 de Octubre de 2003 a las 18:31.
|
|
|
.213.60.16.33 |
|
|
Te dejas la nominacion a mejor fotografia.
Tambien puntualizaria que de nominar a Tim Robbins digo yo que seria como actor principal. La de Sean Penn parece ya cosa segura.
|
|
|
|
|
|
|
|
| NATHAN NEVER
desde ALCORCON
, ESPAÑA
-- Jueves, 30 de Octubre de 2003 a las 17:27.
|
|
|
|
.80.34.48.231 |
|
|
Eastwood lo vuelve a conseguir, otra obra maestra. Sin duda alguna Clint es el último de los los directores clasicos. Hace un cine como hace muchos años no ha hecho nadie, y es que para poder hacerlo se ha tenido que vivir en una epoca donde el cine lo hacian los más grandes (Ford, Wilder,Lang,Welles,Buñuel,Kurosawa...).
De cara a los oscar yo lanzo posibles nominaciones, ya que ahora mismo a falta de estrenos màs fuertes es posiblemente la mejor propuesta para los mismos:
Mejor Película, mejor Director, Mejor guión, Mejor actor principal (Penn),mejor actor secundario (Robbins), mejor actriz secundaria (Harden).
Los demás actores estan geniales pero lo tienen un poco más dificil.
Hoy en día todas estas nominaciones son viables, el día de las nominaciones tendrá suerte si consigue un par de ella.
Esta es una de esas películas que te siguen atrallendo a una sala de cine.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Miércoles, 29 de Octubre de 2003 a las 21:18.
|
|
|
|
.81.43.29.205 |
|
|
La mirada penetrante, fría y desafiante de Laura Linney a una acojonada Marcia Gay Harden durante la secuencia del desfile
marca la pauta de la que es sin dudarlo una de las mejores películas que he visto en mi vida y la obra cumbre de Clint Eastwood. ¿Quién es inocente? ¿A quién a qué temer? Nada es lo que parece en Mystic River gracias a un excelente guión y a una descripción de personajes que quita el aliento, gracias sobretodo a esa pandilla de actorazos que se pasean por la pantalla y que cada cual tiene su secuencia maestra.
1. Sean Penn, llorando en el porche de su casa con Tim Robbins.
2. Tim Robbins, la secuencia del interrogatorio.
3. Kevin Bacon, el guiño final a Penn.
4. Marcia Gay Harden, su confesión a Sean Penn.
5. Laura Linney, la ovejita que bajo la piel esconde el lobo más feroz de la manada lo borda en el monólogo final y esa mirada final a Harden en el desfile.
Todos ellos mantienen tal dualidad que es imposible hasta el final descubrir quienes son las ovejitas y quienes los lobos.
Durante estas últimas semanas había leido en revistas y en internet maravillas acerca de esta película y sobretodo del monólogo final de Laura Linney que se ve que ha levantado ampollas en la hipócrita sociedad norteamericana, y es que a la Laura Linney le bastan cinco minutos para robarle el protagonismo a Sean Penn y convertirse en una de las grandes villanas de la filmografía de Clint Eastwood.
Con semejante mensaje es casi improbable que la pelicula opte al Oscar, aunque puede que Eastwood consiga la nominación. Más injusto sería no nominar a Sean Penn, Tim Robbins y sobretodo a una inconmensurable Marcia Gay Harden a la que deberían nominar al Oscar sin votación previa, y obviamente a la soberbia Laura Linney, aunque creo que se quedará con las ganas ya que su personaje es muy duro de roer para las moralistas mentes americanas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 29 de Octubre de 2003 a las 21:17.
|
|
|
|
.62.83.167.63 |
|
|
Peliculón de Clint Eastwood.Hacía tiempo que no veía una pelicula tan buena.
Yo tp creo que sea un thriller,Eastwood no quiere jugar las adivinanzas sino mostrar la evolución de los personajes esenciales,lo cual es muy interesante gracias al trabajo de los actores.porque tb estoy de acuerdo en que desde hacia mucho,no se juntaban actuaciones tan magistrales en una misma pelicula,y esque Sean Penn,Tim Robbins y Kevin Bacon están sublimes.
Destacar la espiral de violencia que acontece justo en el momento en que se desvela la verdad.Cuando personajes demuestran no ser lo que parecían.Una maravilla.
Hay que reiterar la interpretación de Tim Robbins,le auguro una nominación al oscar por lo menos.
Muy recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Martes, 28 de Octubre de 2003 a las 00:57.
|
|
|
|
.213.37.180.78 |
|
|
|
Mágnifica pelicula de Estwood,la conexión de los personajes,sus maravillosas interpretaciones,una puesta en escena elegante y al mismo tiempo minimalista.Un fondo con más importancia que la trama en si(desgraciadamente la trama ya de por si la descubrí a mitad del film) y ante todo una caracterización de personajes gloriosa.No llega a las cotas de Sin perdón pero es de lo mejorcito.No me extrañaria ver a Eastwood con una estatuilla en la mano.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 27 de Octubre de 2003 a las 08:25.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
“Mystic River”, la última película de Clint Eastwood, es UNA OBRA MAESTRA. Así, en mayúsculas. Y es que hace mucho, mucho tiempo que una película no estaba tan bien hecha como esta, no tenía unos actores tan compenetrados y que dieran unas actuaciones tan memorables como los de aquí, y no sólo los tres protagonistas (que están espléndidos) sino todos, absolutamente todos los secundarios. Además es un film perfectamente calculado para que dure lo que tiene que durar, y así mostrar la evolución hacia la separación de unos personajes normales atormentados por un hecho acontecido hace años que ninguno pudo evitar, y que aunque afectó a uno de ellos, es como si los hubiera afectado a todos. Quizás haya algunos que, si se quedan sólo con la historia principal, piensen que la película es demasiado larga y lenta, pero hay que ir más allá, a cada expresión, a cada gesto, ya que todo tiene una razón de ser en un film que funciona de principio a fin magistralmente, cosa de la que es experto Clint Eastwood, pero que hacía años que no lo demostraba como en esta película, la cual tendría que ser favorita para los Oscars de este año de ya mismo.
LO MEJOR: Todo
LO PEOR: Nada referente a la película. El problema es que la gente no vaya a verla pensando que es una película del montón.
CALIFICACIÓN: ***** (Obra Maestra)
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6
|
