V de Vendetta
pagina 2.
|
|
|
|
| gusimaldito
desde Leganes
-- Jueves, 21 de Septiembre de 2006 a las 00:18.
|
|
|
.82.158.244.47 |
|
|
No creo que sea justo comparar la película con el comic...
El comic es mucho más denso, cuenta muchas más cosas y a un ritmo distinto al que lleva el cine.
En el cine, tienes un límite de tiempo para contar y hacer comprensibles muchos cosas, que en el comic pueden contarse en mucho más tiempo...
Partiendo de esa premisa, la película me ha parecido genial...
Y eso aún habiendo suavizado un poco el personaje... algo normal si pensamos que el comic se escribió después de esa gran obra que es ’1984’, y que la película se ha realizado en una época en el que el terrorismo, por desgracia, está demasiado en auge...
Aún así, se han atrevido a mostrar a un personaje revolucionario, que va en contra de todos y todo, que logra llamar la atención de la gente sobre el totalitarismo del gobierno y la forma en que han renunciado a su libertad. Y encima han mostrado a un gobierno capaz de los peores actos por mantener el poder... algo que podría ocurrir hoy en día en cualquier país democrático...
Así pues, valiente apuesta la de llevar al cine esta gran obra del comic... y aunque pueda tener algún momento en el que el hilo principal parece diluirse con los flashback, la historia es lo suficientemente interesante como para mantenerte atento.
|
|
|
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Martes, 1 de Agosto de 2006 a las 17:15.
|
|
|
|
.83.50.162.237 |
|
|
|
Esta es una de las películas que te esperas una cosa y luego te encuentras con algo diferente a lo que te habias imaginado. De Matrix no tiene ninguna semejanza, ya que efectos especiales apenas hay y peleas menos todavía. Coge elementos del nazismo como ese campo de refugiados donde están todos con las cabezas rapadas y las pruebas científicas que se practican con los presos. No se puede decir que sea una obra maestra pero tan poco una floja película al tener varios momentos memorables..por citar tres: 1) el asesinato de V a una mujer mayor en su habitación y la anciana pidiendole perdón por lo que hizo en el pasado (que no pienso desvelar por supuesto); 2) Stephen Fry enseñando su habitación secreta a Portman declarandose este ser un liberalista y 3) La "resurección" de Portman al salir de la ¿prisión? levantando los brazos al aire y cayéndole una trompa de agua de mil narices. V resurgió del fuego...bonito contraste. Estos por citar algunos, hay algunos más. Lo mejor: Los actores (Fry, Rea, Portman y sobretodo Weaving que se merece una nominación a los proximos Oscars por hacer una expresiva y complicada composición con una careta puesta en toda la película) y el guión (mucho de los dialogos de V con Ivy son excelentes aunque discrepo en el flashback lésbico porque da un irrisorio planteamiento de que mantener una relación homosexual es igual a liberarse (sic)...no es de extrañar ya que uno de los hermanos Wachovski (firmantes del guión) es gay hasta las uñas de los pies. Además el tema lésbico ya lo tocaron en "Lazos ardientes". Lo peor: A ratos le falta más garra en la dirección (en el final uno se queda igual que hace una hora y por las cosas que suceden en el climax no tendría porque ser así).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Morcillo
desde Talavera de la Reina
, España
-- Lunes, 24 de Julio de 2006 a las 22:44.
|
|
|
|
.84.123.252.153 |
|
|
Me indigna especialmente que la película "nos vende" una reflexión filosófica sobre los horrores de un régimen totalitario en el que se manipula la información, y sin embargo no consigue transmitirnos el sentir general de la sociedad en que se desarrolla la acción. La persecución a los homosexuales se me antoja desproporcionada y absurda, y la revolución social que provoca un sólo personaje (V) no se ve clara (parace ocurrir "porque sí").
Quizá los que hayan visto/leído el cómic comprendan mejor la película, pero a mí me parece un truño.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Viernes, 30 de Junio de 2006 a las 12:07.
|
|
|
|
.212.21.235.222 |
|
|
Creo que me pasé un tanto con la nota, asi que le bajo un punto.
De todos modos me sigue pareciendo un film muy apreciable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Miércoles, 3 de Mayo de 2006 a las 16:45.
|
|
|
|
.80.36.221.211 |
|
|
Fantastica, me gusto mucho, aunque veo por las opiniones del foro que dista bastante del comic. No me lo he leido por lo que no puedo hacer comparaciones. Me parecio muy arriesgado en los tiempos que corren sacar una pelicula donde el "terrorista" es el "bueno" y los gobiernos son los "malos", pero ojala vengan mas peliculas como esta en el sentido de que no sean "politicamente correctas".
El personaje de V es buenisimo, me parecio muy original la forma en que dialoga con Evey, muy directa y en general como esta enfocado todo a la letra V.
El final tambien me parecio muy bueno. SPOILER
La musica tambien me gusto y de los actores, fue un placer volver a ver a Jonh Hurt, aunque fuera en el papel del lider. Natalie Portman nunca ha sido santa de mi devocion pero no desmerece y Hugo Weaving es una lastima que no se le vea nunca la cara, habrá que oir el doblaje original.
Muy recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 17 de Abril de 2006 a las 13:09.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
En la novela gráfica no existe ni el personaje del tío con el Corán en casa, ni la historia de amor, ni el personaje del Líder es tan plano y patético, ni el poli es un buenazo con cara de no romper un plato, ni V se ablanda, ni la muerte SPOILERni Evey trabaja en televisión (aunque este último cambio no es en absoluto importante)...entre otras cosas.
Estoy de acuerdo en eso de que las peleas a cámara lenta quedan fatal (creo que no lo había comentado)... . La primera vez que vi Batman Begins, no soporté esos combates relámpago, pero viendo V de Vendetta incluso los he echado de menos.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
| sitorock
desde KUALA
, LUMPUR
-- Lunes, 17 de Abril de 2006 a las 01:51.
|
|
|
|
.62.42.75.82 |
|
|
Tan sólo tenia pensado responder a una pregunta q planteaba el guardian ciego, pero ya puestos vamos a comentar algunas cosillas para justificar la nota.
En primer lugar la respuesta. En la novela gráfica (mierda, que cosas digo) en el COMIC, el personaje de Stephen Fry no existe.
Ahora a justificar el 7.
Advierto que sólo he visto la peli una vez, y que no soy parcial en cuanto a cómo es en sí misma. Así nadie podrá tacharme de "q disfrute de la peli y ya está"...ya me lo digo yo a mi mismo. Lo que pasa es que cuando llevo esperando meses para ver una película que se llama como un comic tan grande como éste es más fácil desilusionarse.
Yo entiendo q se cambien cosas en una peli para que se adapten al momento en que se hacen o para que no aburra o para que dure menos, incluso acepto que la gente no muera para que lo de la calificación por edades no sea tan dura y recaudar más. Con lo que no estoy de acuerdo es con que cambien el espíritu del comic. V de Vendetta, a mi entender, significa anarquía, para qué sirve y cuándo es necesaria. En el momento en que se elimina la idea del comic de que "el gran hermano os vigila" ya vi muy difícil que la peli me hiciese sentir la angustia del comic o de la novela "1984". La angustia de decir, ¿cómo y se puede arreglar esto?. Por otro lado, el V de los Wachowsky me decepcionó mucho, tán sólo por un detalle, Evey era capaz de hacerle dudar de sus planes o de su ideología, y el haya leído el comic espero que entienda que para mí V ERA COMO UN DIOS. Lo sabía todo, usaba a los demás para sus propósitos sin que ellos lo supieran, era capaz de todo y era un maestro para Evey en todos los sentidos.
Por último, no entendí que cambiasen el final del comic. Pienso que han sacrificado emoción por espectacularidad.
Pues eso, que a mi la película del señor de los anillos me encantó porque aunque cambiasen cosas del libro lo importante, por lo que era grande el libro seguía ahí. Con V no me ha pasado lo mismo, pienso que es una buena película pero cuando tú la ves y sabes cómo podría haber quedado mejor no merece llamarse obra maestra.
Esto opino yo
Un saludete a tos
Pd: Pensé en ponerla un 6 porque el hecho de que la gente viese la película haría que no se leyesen el comic. Después me di cuenta de que también haría que más gente lo echase un vistazo. Esto último lo recomiendo..así como leer "From Hell", "The League of the extraordinary Gentlemen" o cualquier comic de Alan Moore.
Pd2: Que conste que habrís muchísimo más que hablar de la peli. Yo sólo me límito a destacar lo más importante para mí.
|
|
|
|
|
|
|
|
| jayi_2005
-- Domingo, 16 de Abril de 2006 a las 21:55.
|
|
|
|
.62.43.148.74 |
|
|
MAGNIFICA¡¡¡OBRA DE ARTE¡ARTE EN ESTADO PURO¡¡ SOBERBIA¡
MUY BUENA NATALIE PORTMAN ESTA FANTASTICAY HUGO WEAVING K ONQUE NO SE LE VEA LA CARA LO HACE DE PUTA MADRE.NO OS LA PERDAIS.ONQUE EL FINAL DEJA UN MAL SABOR DE BOCA LA PELI ES IMPRESCIONANTE
|
|
|
|
|
|
|
|
| Funebris
desde El Desierto de Las Vegas
, Ocultando pruebas...
-- Domingo, 16 de Abril de 2006 a las 16:32.
|
|
|
|
.88.6.100.74 |
|
|
No me he leído la novela gráfica, pero me muero de ganas de comprármela (si es mejor que la película, que fijo que lo será, seguro que es la hostia).
Efectivamente, el comic de "V de Vendetta" (como odio el término Novela Gráfica que se han sacado, de un tiempo para acá, de la nada) es la hostia.... pero Watchmen... Watchmen es... Puuuffff.... LA POLLA (y me permito esta Soez porque es la única capaz de definir esa maravilla del 9º arte).
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Domingo, 16 de Abril de 2006 a las 13:45.
|
|
|
|
.212.21.235.89 |
|
|
A mi la pelea final me parece una horterada, y una concesión a la espectacularidad barata que, afortunadamente, es la única que hay en el film.
No me he leído la novela gráfica, pero me muero de ganas de comprármela (si es mejor que la película, que fijo que lo será, seguro que es la hostia).
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5 6
|
