El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey
pagina 7.
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Lunes, 22 de Diciembre de 2003 a las 15:16.
|
|
|
.62.83.192.104 |
|
|
tremendo colofón final a la saga del Señor de los Anillos de Peter Jackson que con esta tercera parte supera a sus dos predecesoras, recuperando la magia de la Comunidad y la espectacularidad de Las Dos Torres, a la vez que gana por K.O. a las dos trilogías competidoras (precuelas de SW y secuelas de Matrix) por el puesto de la primera gran saga de aventuras del siglo XXI. Es una película que redefine el género épico. Llena, de principio a fin, de imágenes y escenas que se quedan en la retina como la carga de los Rohirrim contra los AT-AT (jeje), Ella acechando silenciosamente a Frodo o la pelea de éste con Gollum en el Monte del Destino. Todo ello dándole la importancia a los personajes que se merecen, de ahí el largo epílogo que nos muestra la vuelta a casa de los hobbits.
Como muestra de que estas películas han calado hondo entre el público, es la primera vez que veo aplaudir en un cine a los espectadores, no ya sólo al final, si no durante varias escenas de la peli. Y no era una sesión llena de frikis ni de adolescentes.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Domingo, 21 de Diciembre de 2003 a las 14:54.
|
|
|
|
.81.203.41.209 |
|
|
Me limitaré a comentar lo que dicen las opiniones serias. Los que van de graciosos, al circo.
Eye del Cul: Por ponerte un ejemplo que tú mismo comentas, con lo de los barcos de los corsarios se nota una barbaridad el tijeretazo que han metido. Aunque resulte fácil deducir lo que ha pasado, es algo que no se muestra porque sencillamente no le han dejado a Peter Jackson. Mucha gente pensará -y hasta cierto punto será verdad- que es por reservarse escenas para la versión extendida. Pero lo cierto es que, por muy director que sea, Peter Jackson también tiene jefes que le dicen: "De aquí no pases". Una película de 5 horas no es rentable para los cines, ni soportable por todo el mundo. A pesar de todo, esa especie de elipsis en la narración no queda del todo mal con la escena de los barcos; lo peor es lo de la lucha entre Gandalf y el Rey Brujo, que se nos promete pero no se nos muestra (y eso es culpa de un mal montaje).
Lo que dices de Ella-Laraña... Tampoco me fijé en todos sus movimientos (y, sinceramente, tampoco puedo decir que fuesen movimientos irreales porque nunca he estado frente a una tarántula gigante...). No creo que sea un fallo.
A mí, a pesar de los tijeretazos, me parece la mejor de las tres. La más intensa por lo menos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Domingo, 21 de Diciembre de 2003 a las 05:38.
|
|
|
|
.81.202.94.134 |
|
|
Tiene una indiscutible calidad técnica, y una vez más los escenarios de la Tierra Media son impresionantes. Si a esto le añadimos unas buenas actuaciones y una historia que suele avanzar a buen ritmo, nos queda una película muy destacable...
Y sin embargo, pondría algunas pegas. La más gorda, ¿por qué la conclusión, una vez eliminado Sauron y su anillo, es tan lenta? Han querido llenarla de lirismo -¡esa despedida de Frodo!-, y sólo han conseguido llenarla de aburrimiento; vamos, estábamos todos pensando, "pero Frodo, ¡lárgate ya!". Por cierto, lo de verlo terminar de escribir su libro en inglés es algo de lo que no me he recuperado aún -La Comarca, capital Londres-.
Las batallas, en general, están bien narradas y ninguna se me ha hecho tan tediosa como aquel abismo de Helm, de "Las dos Torres"; ahora, eso de los elefantes gigantes es una ocurrencia que se podían haber ahorrado; ¿y qué coño es eso de ver a Legolas hacer proezas inverosímiles a lo Van Damme?
En fin... Creo que es demasiado larga, y de hecho yo resumiría un poco el asalto a Minas Tirith -¡ah, blasfemia, dirán los frikis!-, eliminaría ya mismo la lucha de Legolas con los Haradrim y su elefante, acortaría de forma drástica el final -¡sobre todo la última escena!-, y ya de paso me cepillaría un par de discursillos idiotas... Como por ejemplo (y evidentemente no son citas textuales):
A) "Ellos son más que nosotros y nos van a dejar el culo como un bebedero de patos; de todas formas, ¡a por ellos! ¡Muerte!" Y todos los guerreros al unísono: "¡Muerte!"
B) "Señor Frodo, ya veo que está usted más cansado que el chapista de Mazinguer Z a las ocho de la tarde, pero tenemos que destruir el anillo en el Monte del Destino. Piense en la Comarca, y en las fresas con nata, ¿recuerda el sabor de las fresas con nata?" Y Frodo pone cara de asqueado de la vida y dice, "resultará curioso, pero en este momento no me importan lo más mínimo las fresas con nata". Vale, no era así, pero de todas formas yo me estaba descojonando con ese diálogo "dramático".
(Y entre tantas escenas superfluas, no nos cuentan como Aragorn les quita a los corsarios sus barcos... Lo vemos aparecer ahí de repente, con su ejército de muertos y ya está, como el 7º de Caballería).
¿Y por qué "Ella-La-Araña" cuando entra en acción hace el típico "movimiento Godzilla" -se trata de erguirse, sacudir las patas delanteras y emitir rugidos amenazadores-? ¿Por qué otra vez este topicazo de las pelis baratas de monstruos? ¿No se les ha ocurrido algo más original -y propio de una araña, vaya-?
Bien, concluiremos que "El Retorno del Rey" es una buena película, pero de todos modos mejorable...
|
|
|
|
|
|
|
| Alejo I
desde Puerto Sagunto (Valencia)
, España
-- Domingo, 21 de Diciembre de 2003 a las 02:24.
|
|
|
|
.81.202.189.228 |
|
|
Siempre sospeche que Peter Jackson era uno de los nuestros, su tendencia al sobrepeso, esa mania de ir todo el dia con pantalones cortos (aunque los acompañe de un plumifero a causa del frío), ese gusto por el gore...Y la trilogía del Señor de los Anillos no ha hecho más que confirmar mis sospechas, Peter es un freaky que se tumba en el sofá siempre que puede ( aunque esté en plena sesión de postproducción y le tengan que buscar un hueco al sofa que hace trasladar a todas partes), le gusta hacerlo todo (producir, escribir, dirigir, aparecer en la peli e incluso tocar un instrumento en la banda sonora), se empeña en dejar cosas para el final y luego no le caben en la pelicula (como nos ha pasado a todos los estudiantes mal organizados a los que la falta de tiempo nos obliga dejar parte del temario sin estudiar), y por si fuera poco es un calzonazos incapaz de evitar que su mujer y una amiga de la misma meta no sólo metan con calzador una historia de amor sino que introduzcan un plano de Elrond llorando de emocion que causará autentica devocion entre los colectivos gays que ya tienen nueva reina (a fin de cuentas algo habia que darles ahora que Sam ha resultado ser bisex casandose con la Rosita).
Pero ahora, despues de ver EL RETORNO DEL REY, me ha quedado claro Peter Jackson es un GENIO!
Primero por su habil forma de realizar la dificil traslación del texto de Tolkien al medio cinematográfico. El bueno de Peter lo tiene claro, una traslacion literal del libro no sólo seria un peñazo sino que, como mucho, tan sólo permitirá vender libros y juegos de rol y por razones culturales y de logistica estos productos se dan de hostias con la PS2 y los Macdonalds. Asi que Peter, habil donde los haya se decanta por las batallas de dos horas llenas de ejercitos, monstruos y poses a lo Matrix. Afrontemos la triste realidad de que el dialogo no vende videojuegos, la accion a raudales, sin embargo, permite crear ediciones especiales del risk e incluso un fantastico juego de parchis que se vende por entregas con el periodico de la mañana.
Además Peter sabe tratar a los fans como se merecen, y sino no hay mas que ver las ediciones extendidas. ¡Que lo intenten hacer los Wachowski se tienen huevos! Lo más facil es que acaben quemados en hoguera pública por afán comercialista, sin embargo a PETER no le pasará nunca eso, el reserva escenas para que los fans disfruten más. ¿Que se ha tirado casi seis horas de metraje hablando de un malo al que después no deja salir en pantalla ni un segundo en el capitulo final? No importa, los freaks podrán ver la muerte de Saruman dentro de unos cuantos meses en Pay per View. Total también desapareció sin explicación una de las hijas de los Winslow en Cosas de Casa y nadie dijo ni mu...(además Christopher Lee ya está demasiado mayor para meterse a hacer porno como pasó con la chica esta).
Y luego está lo del MARATON....¡Que jugada de maestro! Ofreces a los freaks más recalcitrantes (que a fin de cuentas son los que te van a acribillar si mueves una coma del texto original) el tipico macroevento al que no pueden resistirse.El resultado no puede ser mejor después de siete horas de proyección los que no se hayan quedado medio agilipollados no tendrán valor de reconocer que el Retorno es una puta mierda una vez vestidos con su ropa de elfo o uruk-hai que de todo hay en la viña del señor (de los anillos se entiende).
Jackson también supera con creces a George Lucas en su propio terreno, Lucas necesitó cuatro películas para acabar de joder una franquicia rentable, Jackson solo necesito pelicula y media para hacerlo. Solo los Wachoski superan a Peter (y por muy poquito) pero antes ya hemos dejado claro como en otros aspectos peter da sopas con onda a los hermanitos de marras.
Y como maneja a la critica este chico...¡Que mano izquierda Señor! Despues de ver ( o no que el que conozca un poco la profesión ya sabe lo que pasa) El Retorno algunos tienen la jeta de decir que en esta entrega todos los personajes tienen una mayor profundiad, y hasta hay algunos que son sinceros y te cuentan que es la mejor de las tres porque la batalla es de tres pares de cojones y la camara se mueve (¿?) muy bien por el campo de batalla.
Si señor Jackon es un puto genio y espero con ansiedad a que acabe King Kong y empiece a meterse con El Hobbit, habrán algunos pequeños cambios por supuesto, uno de los enanos cambiará de sexo y se convertirá en una enana ninja capaz de hacerlo todo mejor que los hombres, y Gandalf vivirá una torrida historia de sexo con alguna doncella que salga al paso, pero eso son minucias sin importancia a cambio de tener alfombrillas de ratón de Gollum en el Telepizza de la esquina.
Como no podía ser de otra forma ya ha empezado la campaña para que a JACKSON (esta vez si) le den el Oscar. ¿Y por que no?, me pregunto, si se lo dieron al imbecil de Ron Howard Peter Jackson, Los Wachowski, y Jean Claude Van Damme están más que preparados para recibir la estatuilla al mejor realizador. Algún mal pensado cree que el oscar debería ser para Clint Eastwood por Mystic River...pero seamos serios ¿que coño sabe ese tio de cine si ha filmado una pelicula en la que no salen Warghogs, Olifantes ni historias de amor prohibido entre Elfas que renuncian a su inmortalidad entregando un pin a su novio? Dejemonos de gilipolleces y reconozcamolos ya, el cine no es un arte sino una industria y Peter Jackson ( y en menor medida McG) es el futuro, y el que quiera historias comerciales con mensaje que se vaya leer a Michael Moore.
P.D.: ¿La mejor de las tres? Asi va este pais....
|
|
|
|
|
|
|
|
| thanoseid
-- Domingo, 21 de Diciembre de 2003 a las 00:39.
|
|
|
|
.80.37.16.162 |
|
|
Es la mejor de las 3, eso sin dudarlo.Pero tiene el mismo problema que las otras 2: el ritmo. Se nota que faltan escenas, explicaciones, imágenes, y eso por fuerza tiene que afectar a la película. A mi no me terminaron de convencer La Comunidad... y Las Dos Torres cuando las vi en el cine, pero al verlas en Versión Extendida me gustaron muchísimo más y con ésta probablemente me pasará lo mismo.
Además debo decir que me parece bastante cutre que la versión que se estrena en los cines no sea la extendida, al menos en algunos cines se debería proyectar esta versión, que es la película de verdad, sin cortes, tal como la imaginó Peter Jackson.Y todo por ganar más dinero cuando salga el DVD.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Sábado, 20 de Diciembre de 2003 a las 21:20.
|
|
|
|
.81.203.41.209 |
|
|
¿Sabéis lo que más le pesa a esta película? El montaje. Pero no es por culpa de la historia que se cuenta en "El retorno del Rey", sino por haber alargado tanto "Las dos torres"; se dejaron mucho por contar para esta tercera película y al final la narración se torna demasiado atolondrada en determinados momentos.
De todas formas, han conseguido quedarse con las cosas importantes del libro. La versión extendida será más que necesaria.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Joe
desde Barcelona
, España
-- Sábado, 20 de Diciembre de 2003 a las 20:26.
|
|
|
|
.81.38.187.235 |
|
|
|
Es una de las mejores peliculas que he visto, esta pelicula es la que finaliza la trilogia del señor de los anillos, es la mejor de las tres. No se que nota ponerle, porque a las otras dos ya les he puesto un diez y esta es superior, podriais haber puesto nota de 0-11. Bueno, es una pelicula muy currada, yo la he ido ha ver en cinco dias dos veces, así que tendreis que imaginaros que me ha encantado. Mi guerrero (por asi decirlo) preferido es legolas con sus flechas, aunque en esta tercera parte de la trilogia, no se le ve tirar muchas flechas. Le doy la enhorabuena a Peter Jackson por haber sabido transportar el encanto del señor de los anillos de los libros a la pantalla. Tambien lo hacen de puta madre los actores y es una pelicula alucinante que nadie se la tendria que perder. SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Viernes, 19 de Diciembre de 2003 a las 11:31.
|
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
Un diez para "el retorno del rey" y un diez para la trilogia. Para mi la saga ha ido progresivamente de peor a mejor (aun partiendo de la base de que "la comunidad del anillo" es un peliculon).
Habiendo visto ya el resultado final, solo queda felicitar y alabar al genio, Peter Jackson, por haber llevado a cabo una empresa, a priori, casi imposible.
Pd: Me quito el sombrero con Sean Astin, ya que pese a que Sam es el personaje que mas gordo me cae de la pelicula (y del libro) he de reconocer, que el actor lo hace fantasticamente (sobre todo en la tercera entrega). Ademas tengo entendido que en la version original gana muchos enteros (el doblaje de ese personaje no me hace mucha gracia).
*MERECIMIENTOS (desde mi punto de vista)*
-Oscar al mejor director. (el oscar mas merecido e indiscutible de todos)
-Oscar a mejor pelicula. (no seria ninguna locura)
-Oscar a mejor maquillaje.
-Oscar a mejor vestuario.
-Oscar o nominacion a mejor fotografia.
-Oscar o nominacion a mejor guion adaptado.
-Oscar o nominacion a mejor actor de reparto: Sean Astin. (aunque lo tiene dificil, ya que Tim Robbins hace un papelon en "Mystic River)
DESPUES DEL PADRINO LA MEJOR TRILOGIA DE LA HISTORIA DEL CINE.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alkemy
-- Jueves, 18 de Diciembre de 2003 a las 19:19.
|
|
|
|
.62.37.82.105 |
|
|
|
En dos palabras, im-presionante. Para mi la mejor de las tres peliculas. Aun no te has acomodado en la butaca y ya tienes montada una batalla con 250.000 orcos q empequeñece a la batalla del abismo de Helm; personalmente me impresiono gratamente lo magnificamente bien hecha q esta la ciudad de Minas Tirith; ademas de escenas memorables como la carga de los Rohirrim o la arenga de Aragorn. Los unicos "peros" q les puedo poner a la pelicula son la aparicion de Arwen, q no pinta nada(como en las otras dos), la entrega de la espada Anduril; la historia Eowyn-Faramir, que al obviar la parte de las casas de curacion alguien q no se haya leido el libro no sabe xq estan juntos al final; y eliminar la parte de Saruman en la Comarca. Aun asi, sali totalmente flipado del cine. Totalmente imprescindible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Jueves, 18 de Diciembre de 2003 a las 16:47.
|
|
|
|
.81.203.41.209 |
|
|
A estas alturas no pretendo ser objetivo. Para mí "El señor de los anillos" no era nada antes de estas películas -porque yo no seré tan hipócrita como para divinizar la literatura de Tolkien después de tanto tiempo en el olvido-. Pero estas películas tienen algo mágico, algo que me ha marcado y que sin duda no olvidaré nunca. Las echaré mucho de menos en las próximas navidades.
La película tiene momentos emocionalmente mucho más conmovedores que en las anteriores entregas, como el rechazo de Denethor a su propio hijo Faramir -y la posterior escena en la que se combinan magistralmente las imágenes de Faramir y de Denethor-, o el rechazo de Frodo a seguir contando con la compañía de Sam.
Hay escenas que me pusieron la carne de gallina (y eso que me he leído el libro antes, lo cual dice mucho en favor de la película); por poner varios ejemplos, la carga final de Aragorn frente a la Puerta Negra, o cuando se encienden las almenaras desde Gondor hasta Rohan.
Gollum saca toda su mala leche en esta tercera parte... y de qué manera; dan ganas de meterse en la película y estrangularlo. Por cierto: Estupendo el prólogo que nos cuenta la historia de cómo llegó Smeagol a convertirse en esa abominable criatura.
No creo que la presencia del ejército de los muertos sea anecdótica; es más, el hecho de que haya un salto tan grande en esa vertiente del argumento, omitiendo detalles intermedios, hace que la llegada a la batalla se convierta en uno de los momentos más inolvidables de la película.
Coincido con lo de Minas Tirith: me dejó con la boca abierta. Es tal y como yo me la imaginaba, porque es tal y como está descrita en el libro.
Lo de Saruman... Bueno, en esto sí que tengo algo con lo que discrepar. Se trata de un gran personaje, interpretado por un gran actor, que se merecía algo más en esta tercera parte. No sé qué opinará la gente que no se haya leído los libros, pero a mí me pareció un error borrarlo del mapa de esa manera.
A pesar de todo, mucho ojo porque estamos ante una película enorme, realmente de leyenda.
La llegada a Minas Morgul, la guarida de Ella, el Monte del Destino, la batalla de Minas Tirith... Nunca antes se habían dado cita en una misma película tantas y tan memorables escenas.
Y diré más: Atención a los Oscars, porque "El retorno del Rey" pisa con fuerza.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8
|
