La Pasión de Cristo
pagina 8.
|
|
|
Cinefilo
-- Sábado, 11 de Septiembre de 2004 a las 19:12.
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Yo he mencionado Mar adentro, para poder mostrar que el compañero Murnau, ha hecho en otro foro, lo mismo que él critica en este. Pido perdon, por si he podido ofenderle a él o a algun otro y decir que no era mi intencion crear polemica.
|
|
|
|
|
|
Animal de las Bellotas
-- Sábado, 11 de Septiembre de 2004 a las 17:11.
|
|
|
.80.28.170.11 |
|
|
Ahora mi pregunta es, ¿que tiene que ver Mar adentro en este post? Si le ha dao un cero explicaselo en foro de esa peli.
|
|
|
|
|
|
Cinefilo
-- Sábado, 11 de Septiembre de 2004 a las 14:11.
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Murnau, supongo que no te habras dado cuenta, pero al criticar a El terror, has criticado actitudes que tu mismo has adoptado: Me parece muy bien que haya gente que la critique porque le parezca demasiado sangrienta, porque le parezca que se centra mucho en unos detalles y pasa de puntillas por otros, que este u el otro actor no estén bien,,,etc... Eso son críticas que aunque no las comparta todas, las respeto. Lo que no me parece tan respetable es que algunos ataqueis esta película con argumentos demagógicos, falaces y movidos únicamente por vuestra "cristianofobia aguda" que os hace escupir vuestro odio contra todo lo que huela a catolicismo o a cristianismo. (Tu caso). Este tambien es tu caso, sino vuelve a leer tu critica de Mar adentro, es mas, tu mismo dices que le pones un 0 "porque me da la gana, y al que le pique, que se rasque".
¿Dices que yo quedo en ridículo? Fíjate que todos le estamos dando excelentes notas a la película, y que el único que le da un cero eres tú. ¿no crees que quizá el que está haciendo el ridiculo eres tú? ¿Asi que por que a alguien no le guste esta pelicula, esta poniendose en ridiculo? te recuerdo que, hasta el momento, tu eres el único que ha suspendido a Mar adentro, es mas, eres el unico que le ha dado menos de un notable.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Viernes, 10 de Septiembre de 2004 a las 18:00.
|
|
|
.213.60.16.20 |
|
|
Dentro del que probablemente sea el género más previsible y aburrido del mundo, las películas sobre Jesús, La pasión está muy bien realizada. Pero yo sigo (y seguiré, a buen seguro) sin entender a que viene semejante exhibición de sadismo. En tono paródico sería gracioso, y bien a gusto que me reí algunas veces (cuando aparece el cuervo, por ejemplo), pero no veo quien puede tomárselo en serio. Yo al menos no le noté más martir, ni más sacrificado, ni más Dios, por ver cómo durante una hora y pico le dan literalmente de hostias, le tiran piedras, le escupen o le clavan cosas.
Quitando la sangre, y la reconstrucción de las últimas horas de Jesús, los dos aspectos principales, el resto también me resulta decepcionante. Algún crítico americano dijo que era "fanáticamente obtusa", y yo estoy de acuerdo con eso. No veo que aporte nada sobre Jesús ni sobre la religión. Más bien creo que sacar alguna conclusión realmente interesante de esta película es, paradójicamente, casi un acto de fe.
|
|
|
|
|
|
Cinefilo
-- Viernes, 6 de Agosto de 2004 a las 22:12.
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
La he vuelto a ver y me a gustado mucho menos que la otra vez, no se si esque la otra vez me deje llevar por la opinio general, pero la verdad es que esta vez me aburri muchisimo.
|
|
|
|
|
|
Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 4 de Agosto de 2004 a las 01:28.
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
Por cierto,buena parte del guión,ambientación y tál esta extraido de la "biografía de JesuCristo" de Giovanni Papini( q edito en una promoción de grandes biografías el ABC)el gran escritor q como curiosidad escribio otro libro sobre el deminio..cosas veredes,Sancho.
|
|
|
|
|
|
Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 4 de Agosto de 2004 a las 01:22.
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
Seamos sinceros:Igual que todas las peliculas de Tarantino son convenientemente alagadas por la "mass media progre" (Polankone) cualquier película en la medie Mel Gibson será rapidamente tachada de "fundamentalista","facha",etc..q los admiradores de Tarantino tachen de "sangrienta" esta película es para partirse y q los "progres" q tanto esfuerzo hacen para "comprender" el Islam ataque con semejante belicismo esta película pués otro tanto.. La cuestión es la "culpabilidad" del pueblo judio en la crucifixión y es que en Judea en esa epoca no vivían noruegos,ni nazis q tán socorridos son,no ,judios pués pero en la película de ningún modo se les trata como pueblos;cuando va camino de la cruz Jesucristo recuerda como aquellos mismos q piden su crucifixión le recibián con palmas..es decir,la demagogia típica del populacho,sea el q sea.Como verdad histórico es inamovible,otra cosa es q durante décadas hayan circulado versiones q endulzaban su responsabilidad y trataban de pasarsela a los romanos. Porque esa es otra:uno de los mayores aciertos de la película es Poncio Pilato como romano y pagano es esceptico a las acusaciones del sanhedrín judio ("¿qué es la verdad?" le pregunta a Jesús)él no va a condenar a nadie por su religión ,por algo es politeísta así q astutamente el sanhedrín le cuelga a Jesús el sanbenito de revolucionario judio y asegurarse su condena a muerte.A Pilato además le sobrevendrá más dudas porque su mujer(que jamás sale en las otras secuelas) había escuchado a Jesús predicar y creía firmemente en su inocencia .Para mí Pilato el mejor aparte de Caviziel por supuesto. La aparición del deminio es muy interesante dado q su gran victoria significa convencer a diestro y siniestro en qué no existe va apareciendo en los momentos claves de la pasión:en la agonía de Jesus al ver q sus apostoles van a traicionarle (todos menos Pedro),en la consumación de la traición de Judas,en el camino hacía la crucifixión.El demonio representa la inteligencia rectora del orden mundano. Una excelente película:por su fotografia,rigor histórico,interpretaciones (la belleza serena de Maria Magdalena),guión ,dialogos,en fin para mí un 10.Y respetando todas las opiniones dejemonos de maniqueísmos y demos a Dios lo que es de Dios.
|
|
|
|
|
|
Animal de las Bellotas
-- Jueves, 22 de Julio de 2004 a las 05:22.
|
|
|
.80.28.72.113 |
|
|
La pelicula está hecha desde un punto de vista católico, eso está claro. Yo no soy católico, pero si creo en dios. La pelicula consigue transmitir sentimientos, evidentemente a personas que que se irritan con temas como el de Jesús, es mejor que ni la vean, eso está claro.
Por cierto, ¿alguien vio el martes el documental de jj benitez sobre Jesús? Fue la leche.
|
|
|
|
|
|
Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Jueves, 22 de Julio de 2004 a las 02:09.
|
|
|
.213.37.242.231 |
|
|
Para expresar mi valoracion de la pelicula ahi va la nota, pues a estas alturas, me repetiria en decir lo buena que son las interpretaciones, el vestuario o la fotografia por poner un ejemplo. Y ahora a polemizar se ha dicho: El Terror; a ti te pica algo con la pelicula?, leyendo tu opinion he llegado a pensar que eras ateo recalcitrante anticristiano, o judio, o de un secta.... no te ofendas no lo digo con mala intención. Puedo entender perfectamente que no te guste o que no la califiques de obra maestra, pero un misero 0, me parece exagerado que quieres que te diga, pero en fin hay que respetar. Por cierto muy didactica tu clase de historia. La polemica en torno a: Antisemita: que quereis, Mel Gibson transcribe los textos de la biblia y si los (no recuerdo su nombre, pero todos sabreis a quienes me refiero) ancianos esos buscaron la muerte de Jesus, que le vamos ha hacer, no los vamos a cambiar por comunistas satanicos orientales, digo yo; de echo no creo que haga apologia contra los judios (para eso ya se basta Sharon el solito). Gore no, violenta si, y aunque me llameis morboso es un punto dejar claro que Jesus sufrio y que la Crucifixion es un metodo de tortura, alejandonos de la vision light a la que nos tenia acostumbrado el cine hasta entonces.
P.D. Para que quede claro, soy agnostico.
|
|
|
|
|
|
El Terror
desde barcelona
, españa
-- Lunes, 31 de Mayo de 2004 a las 00:02.
|
|
|
.172.26.0.3 |
|
|
Y POR CIERTO: LA VI EL DIA DEL ESTRENO. PARA DEMOSTRARTELO TE PUEDO CITAR ESCENAS COMO LA DE LA RESURRECION, CUANDO EL CUERPO SE DESINTEGRA DENTRO DE LA SABANA, O CUANDO JESUS QUEDA COLGANDO DE UN PUENTE DEBIDO A UN GOLPE.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
|