Titanic
pagina 5.
|
|
|
El Negro
-- Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 00:46.
|
|
|
.85.136.115.68 |
|
|
una película grandiosa. Alabada por la mayoría de críticos. SÍ SE MERECÍA LOS 11 OSCARS. No es cursi, simplamente es ROMÁNTICA. Kate Winslet está inmejorable. Un prodigio en el mundo del cine moderno
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Sábado, 14 de Mayo de 2005 a las 23:42.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Nadie defiende que Titanic no le gustara a nadie, pero eso no tiene nada que ver con que sea una puta bazofia. A la gente le gusta la bazofia, y si quieres basar la calidad de las cosas en la audiencia o en los premios que les da una industria cuyos beneficios son estrictamente dependientes de a quien premien, ve y dedícate a ver Titanic y Torrente 2, a escuchar a Britney Spears y a las Spice Girls y a ver por la tele Crónicas marcianas y Gran hermano. Con ello estarás encantado, me imagino.
|
|
|
|
|
|
lobezno-extreme
-- Sábado, 14 de Mayo de 2005 a las 22:02.
|
|
|
.85.136.111.53 |
|
|
La película de los noventa (al menos en cuanto a sus cifras y récords de nº de Oscars, presupuesto y recaudación en taquilla) rebasó todas las expectativas. Fuimos a ver efectos especiales y nos encontramos con una magnífica (y muy bien contada) historia de amor que nos conmovía y convencía.... cuando en esto llegó el iceberg. Entonces sufrimos con la tragedia de la romántica pareja mientras un espectáculo épico nos dejaba boquiabiertos y nos humedecía las pupilas. El resto es historia: el público hizo de Leonardo Di Caprio una estrella y de "Titanic" una máquina de recaudar dinero, además de una obra maestra del cine popular. (Pablo Kurt: FILMAFFINITY) ---------------------------------------- "Nos encontramos, sin duda, ante un espectáculo visual sin precedentes. Impresionante y romántica historia sobre la tragedia del mítico trasatlántico" (Fernando Morales: Diario El País) recaudación:600,787,052 $
|
|
|
|
|
|
Rocky_VI
-- Jueves, 12 de Mayo de 2005 a las 21:52.
|
|
|
.81.42.240.206 |
|
|
Lobezno-extremme la historia de amor es creible por los cojones , cuantas pijas forradas de pasta conoces que se enamoren de pobres pringaos (tu en que mundo vives), ¿ emocionar Titanic? a las unicas personas que emociona es a las niñas pijas tontas (que son las unicas que glorifican esta pedazo de basura y encima dicen que el di caprio actua bien manda guevos), lo que hace titanic es empalagar y asquear al espectador mostrando una estupidez tras otra. Acojonante la escena en que se baja de la barca Rose para reunirse con Di caprio (se que soy muy pesado con esta escena pero me supuso un trauma ) ¿ tu a que mujer conoces que se baje de un barco que se va a la mierda por un ligue de 3 dias jajajajaa ?, ¿ desde cuando los pobres tienen esa pinta de pijos ?, muy puta debe ser la Rose pa follarse a un pobreton a las pocas horas de liarse con el jajajajaja, que divertido es ponerse a hacer el gilipollas en la popa de un barco ( para que te caigas y te mates si el di caprio y la winslet tenian tendencias suicidas en este barco pk no se tiraban los dos al agua y se acababa la mierda de pelicula curiosamente Jack salvaba a Rose de suicidarse y luego la hace subirse a la popa jajajajajajajajajaja me parto), por cierto ver el pedazo de dialogo que tienen di caprio y winslet cuando esta se quiere suicidar y el otro intenta impedirlo jajjajajaja
|
|
|
|
|
|
Rocky_VI
-- Domingo, 24 de Abril de 2005 a las 02:25.
|
|
|
.81.43.71.9 |
|
|
Lobezno extreme yo no critico la direccion de Cameron o el aspecto tecnico de la pelicula(banda sonora, efectos especiales) todo ello me parece impecable.Lo que critico es la historia que se cuenta que es en si que es lo mas importante que hay en una pelicula. Y odio el 90 % de las peliculas romanticas salvo unas pocas excepciones como Casablanca o la estupenda Leaving las vegas. Todo el cine como Ghost , Titanic o toda la filmografia de Meg Ryan deberia desaparecer de la faz de la tierra.
|
|
|
|
|
|
lobezno-extreme
-- Sábado, 23 de Abril de 2005 a las 23:34.
|
|
|
.85.136.97.97 |
|
|
tras ver como os pasais con la película,le subo un punto. no commprendo como criticais tanto que le dieran tanto oscar, como si éso fuera lo único de lo q puede presumir la película. Recuerdo que además de los oscars fue la película MAS TAQUILLERA de la historia. si fuera tan "repelente" como decía se hubiera extndido el "rumor" y no hubiera tenido éxito. También fue la mas vendida cuando salió a la venta en todos los países, al igual que su banda sonora. Cuando la emitieron por 1ªvez por tv en España fue todo un éxito de audiencia (si no hubiera gustado nadie volvería a verla por tv). ¿Cursi y repelente la historia de amor? Quizás, pero la mayoría de películas con contenido romántico y que no trata los años actuales utiliza ese tipo de cursilería. ¡Una historia de amor no deja de emocionar o de gustar porque sea cursi! ¿¡Qué seria del género romántico sin esa cursilería!? El mayor tópico es el de chica rica se enamora de chico pobre, es cierto, pero no porque la historia de amor suene a tópica deja de ser creible. ¿Calificais al sonido tambien de "cursi"? Solo hay que ver el éxito que tuvo Celine Dion y la banda sonora de la peli. Kate Wislet, la mejor. Además, la criticais por el simple hecho de que tuvo mucho éxito tanto en público como en los oscars. Apuesto porque si no hubiera tenido éxito vuestras notas serían mas elevadas.
|
|
|
|
|
|
Rocky_VI
-- Miércoles, 13 de Abril de 2005 a las 23:05.
|
|
|
.81.43.67.1 |
|
|
Fucker ahi llevas algo de razon todos los oscars tecnicos se lo merece. Pero el Oscar a la mejor pelicula no me jodas , yo no la hubiera ni nominado y tpoco nominaba menos aun a Gloria Stuart con lo poco que sale.Tampoco le daba el Oscar al mejor director pero James cameron merece cierto reconocimiento que se podria haber saldado con una simple nominación. Pero eso no quiere decir que la pelicula sea buena, Pearl Harbour es asquerosa y se merece las nominaciones a mejores efectos especiales y sonido.Titanic es una pelicula repelente y cursi como pocas.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 18:23.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Pues por el bien de tu salud mental te aconsejo que no te retrotraigas a los terribles años 80.
1980 Gana Gente corriente (compitiendo contra Toro salvaje y El hombre elefante, dos de las mejores de la década) 1981 ¡¡¡¡Gana Carros de fuego!!!!! 1982 Gana el pastiche Ghandi frente a Blade runner, Das boot o ET. Casi nada. 1983 La fuerza del cariño. Esto es pura esencia de los 80. 1984 Amadeus 1985 Memorias de África. Ni esta ni la anterior son geniales pero vale. 1986 Platoon frente a Terciopelo azul o Hannah y sus hermanas. 1987 El último emperador 1988 Rain man 1989 Paseando a Miss Daisy, estas tres últimas pura chorrada.
Enlace: Este tema merece comentario en el blog
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 18:00.
|
|
|
.82.159.59.72 |
|
|
Los premios los eligen, más que evidentemente, o según en qué película se haya invertido más pasta ; o según cual creen que puede alcanzar más recaudaciones. Digamos, que sea algo de fácil digestión para el grueso de la población y que además el tema sea desarrollado de forma políticamente correcta, a fin de no crear polémica ni exaltación de ciertos sectores sociales (siempre los mismos). ... luego hay excepciones, como en el caso de Million Dollar Baby, que dudo que haya sido ninguna de las cosas. A mi modo de ver, tres de las peores películas hechas con grandes presupuestos son precisamente Titanic, El retorno del rey y Ben-Hur... . Una mente maravillosa es la típica peli que emociona a las masas por ser un biopic y en efecto, por su discurso moralista acerca de la autosuperación. Shakespeare in love...historieta de amor facilona y cursi "aderezada" por un simplón sentido del humor que encandila a miles de espectadores.
|
|
|
|
|
|
Fucker
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 17:40.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Yo personalmente le reconozco mas éxito que el que tuvo Ben-Hur o West Side story o la reciente el Retorno del Rey, y personalmente asi echando un vistazo hacia atras tambien dieron demasiadas estatuillas a Una mente maravillosa o Shakespeare in love entre muchas otras. Pero claro ya depende de cada persona les darian sus oscars a otras peliculas, yo personalmente a casi ninguna de las que suelen estar nomindas, creo que deberían hacer una celebración en la que el publico eligiese lo que el cree, pero de forma seria y no como los TP de oro por ejemplo. Hay gustos muy variados y para todos los colores, aunque desconozo el metodo que utilizan los criticos de la academia de cine para elegir a quienes dan la esperada estatuilla, tal vez se deba de renovar al personal porque todas las peliculas que nominan tienen aire a antigüedad y son bastante previsibles.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
|