Titanic
pagina 7.
|
|
|
|
| SpiderDevil
-- Domingo, 13 de Marzo de 2005 a las 17:07.
|
|
|
.83.97.226.43 |
|
|
|
Odiosa pelicula llena de sensiblería,empalagosidad,topicazos y nada original.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Jueves, 24 de Febrero de 2005 a las 15:01.
|
|
|
|
.213.60.124.52 |
|
|
Lo siento chica_glitter , la envidia me corroe ... no puedo admitir que esta sea la mejor película del mundo ... que ignorante e iconoclasta soy :
Un 1 ( Si estas bien acompañado en el cine con unas palomitas y un buen refresco )
Ante todo un subproducto grandilocuente creado a imagen de los academicistas . su aferramiento esteticista , su sobrecargada quincalla audiovisual y su limitáción genérica terminan por destruir el artefacto .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 23 de Febrero de 2005 a las 17:36.
|
|
|
|
.82.158.148.4 |
|
|
Insoportable cursilada empalagosa padrina del cine neoburgués . ¿Su fama? se debe a la pasta que se gastaron en representar el hundimiento y a su megasuper reparto, en el que lo mejor es un acartonado y soso Leonardo DiCaprio (imaginad el resto...).
Lo mejor : la alegría que te inunda cuando acaba.
|
|
|
|
|
|
|
|
| rosevanhelsing
-- Viernes, 18 de Febrero de 2005 a las 11:04.
|
|
|
|
.62.57.147.5 |
|
|
|
Me parece vergonzosa , la baja puntuación que tiene esta película, de acuerdo que tiene sus defectillos, que peli no las tienes, y a algunos la historia de amor les parece empalagosa y tipica. Pero yo defiendo esta peli porque se lo merece, quiza 11 oscars , s pasaron 1 pelin, pero desde luego se merece un reconocimiento.
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
desde puente del brandivino
, hobbiton
-- Lunes, 20 de Diciembre de 2004 a las 06:16.
|
|
|
|
.148.245.246.112 |
|
|
|
Pues hora y media de aburrimiento y otra hora y media de buenos efectos especiales,lo demas sobra....y Leonardo Dicaprio no es un mal actor y lo de la mejor pelicula de todos los tiempos es un insulto inimaginable a muchas peliculas que son mejores que esta,creo que considero mucho mejor cualquier pelicula de Tamra Davis a esta (menos Crossroads ).Ah por cierto la rola de Celine Dion es una gran...Cagada de cancion..ufff.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El niño gilipollas
-- Jueves, 30 de Septiembre de 2004 a las 14:54.
|
|
|
|
.217.125.171.82 |
|
|
(Envidia? Oo xD ¡¡¡Mucha!!!)
La película no es aburrida, ni es el mayor bodrio jamás filmado como algunos la pintan, pero no es ninguna maravilla. Ni siquiera llega al calificativo de buena. Esta película sin el multimillonario presupuesto se queda en una ñoña historia de sobremesa de domingo con una estrella. ¡Miren el guión por dios! ¿Bueno esto?
No comentaré lo de los 11 oscars ni lo de la mejor película de la historia... ehem... v_vU Sobran los comentarios
Aún así se deja ver, aunque no con demasiado interés.
En cuanto a DiCaprio, en mi opinión es uno de los más infravalorados actores de jolivud. Es odioso, vale, 100% de acuerdo, pero nada de mal actor. Sólo hay que ver su filmografía, donde tiene papelones. Sirvan de ejemplo las dos últimas que vi, "Diario de un rebelde" y "Agárrame si puedes".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Jueves, 30 de Septiembre de 2004 a las 14:50.
|
|
|
|
.213.37.85.66 |
|
|
|
Sobrevaloradiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima pelicula, que cumple con todos los estereotipos; los ricos pomposos, altivos y egocentricos, los pobres, pues pobres, pero divertidos y alegres; vamos lo de siempre en un marco tragico. No voy a negar el buen hacer de James Cameron, con un increible naufragio y alguna que otra escena del duo protagonista.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Jueves, 30 de Septiembre de 2004 a las 14:31.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
JAJAJJAJA, pero mira que sois envidiosos, en fin, la mejor pelicula del mundo, ninguna la ha superado aun en calidad y espectacion. Os pica las cosquillas que esta pelicula haya sido la mas taquillera y la que mas oscars ha ganado, en fin, yo no le voy a negar lo que se merece, no es que sea personalmente mi pelicula favorita pero le doy todo el merito.
|
|
|
|
|
|
|
| Cinefilo
-- Sábado, 10 de Julio de 2004 a las 23:55.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Entretenida pelicula que incompresiblemente arrasó en los Oscars de 1997 por encima de peliculones como L.A Confidential o Mejor imposible.
La pelicula no es ninguna maravilla excepto en el apartado visual, pero se deja ver sin ningun problema y quiza como unico punto negativo, es la historia de amor entre ellos, una de las más ñoñas y cursis que he visto en una pelicula.
Puede que mucha gente condiciones su nota a los prejuicios que se tienen sobre el film, pero yo creo que cada uno deve de judgarla segun su propio criterio y no porque quede mal decir que realmente disfrutó con la pelicula. Mucha gente de la que ahora la critica, en su momento, estoy seguro de que le gusto aunque ya eran conscientes de que no estaban ante ninguna maravilla cinematográfica.
Sobre el tema Di Caprio, decir que ess un actorazo muy superior a la mayoria de actores de su generacion y sus actuaciones en Diario de un rebelde, atrapame si puedes, a quein ama Gilber Greit o Gangs of New York, lo demuestran con creces.
Kate Winslet, es una actriz impresionante, de las mejores que hay actualmente en Hollywood.
Pelicula entretenida pero no una Obra maestra como nos la quisieron pintar en el momento de su estreno.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Jueves, 4 de Marzo de 2004 a las 20:53.
|
|
|
|
.81.202.88.16 |
|
|
Bueno, pues yo soy de la opinión de Hawley Griffin... Digamos que "Titánic" es al cine lo que Celine Dion a la música; o sea, una mediocridad cargante y sobrevalorada. La historia no viene a ser más que un folletín romántico bastante pobre, que en ningún momento sorprende, y que invita a echarse un sueñecito en el sofá. No hay escenas que enganchen, nada que le dé mayor atractivo a la historia; el metraje se va sucediendo sin grandes alicientes, llevándonos hacia un desenlace que ya imaginamos desde el primer cuarto de hora de película... Por lo demás, es tan empalagosa, tan horriblemente pastelera -sobre todo con ese final "dramático"-, que puede causar una severa diabetes mental.
Claro, hay que destacar el buen uso de los efectos especiales... Pero con tanto presupuesto, era imposible que se fallase también en este aspecto. Además, la muletilla de "espléndidos efectos especiales" puede aplicarse al 90% de las películas comerciales modernas, así que no veo en ello nada especialmente meritorio. En vez de tanto espectáculo con el hundimiento del barco, mejor hubiese sido darles un poco de profundidad a los personajes...
Sí, ya sé que esto lo ha dirigido Cameron, a quien se le deben filmes tan interesantes como Terminator, etc... Lo cual no quita que esta película sea un engendro mastodóntico y pretencioso, tan bombástico e insoportable como una canción de Evanescence. Si la despojamos de sus oropeles y sus lentejuelas, se queda en una historieta vulgar que hubiese ido derecha a videoclubes y gasolineras. Y punto.
Nunca entenderé el alud de premios que se llevó esta película; tampoco los ¿once? óscars que le han dado al Retorno del Rey. Pero bueno, no es algo importante; mi opinión no cambiará por eso...
De las peores muestras del cine palomitero; la odio sin contemplaciones.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
|
