Harry Potter y el cáliz de fuego
pagina 7.
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 23:52.
|
|
|
.85.136.104.199 |
|
|
me ha decepcionado, sobre todo el encuentro entre los dos grandes enemigos y el desenlace.
Algo debe pasarme, ya que, al contrario de lo que le pasa a la mayoría,cada nueva película de "Harry Potter" me gusta menos ...
Enlace: crítica más extensa y demás reseñas
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 22:54.
|
|
|
|
.83.54.251.53 |
|
|
Una maravilla, la mejor de las cuatro, ademas solo ponen lo necesario del libro y kitan lo k sobra, por lo k al final ha salido toda una joyita. No veo el momento de volver a verla.
Mis escenas favoritas:SPOILER
Me dio mucha pena cuando, SPOILER
Lo mejor: todo, desde el principio hasta el final
Lo peor: k no saliera dobby snifsnif XDXDXD
P.D.:REALMENTE COMPARAS ESTA MARAVILLA CON TORRENTE???!!!! weno, en fin, hay gente k no tiene gusto cinematográfico y lo respeto
Una gran y recomendable maravilla
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 19:11.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Potable aunque con muchas chorradas también.
|
|
|
|
|
|
|
|
| SpiderDevil
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 13:25.
|
|
|
|
.83.97.226.184 |
|
|
No tiene punto de comparación con películas como Torrente .La verdad es que el guión no esta nada machacado, es simplón, actores penosos en sus papeles
Me hace gracia que digas todo eso de la película cuando precisamente la película que mencionas y que dices que es mejor (Torrente) tiene todos eso defectos 
|
|
|
|
|
|
|
| CokeCola
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 12:30.
|
|
|
|
.80.103.186.177 |
|
|
|
10 metros? yo diría que son 12 metros así que no te pases, claro que la he visto, xD la vi en inglés cuando fui a Estados Unidos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cinéfilo007
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 12:28.
|
|
|
|
.213.37.162.114 |
|
|
|
A ver Cokecola no sé qué dices de la película si aun no la has visto. (Y eso lo sé yo que vives a 10 metros de mi casa) Cuando la veas pondrás la nota ¬¬U idiota.
|
|
|
|
|
|
|
|
| CokeCola
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 12:22.
|
|
|
|
.80.103.186.177 |
|
|
Aburrida , coñazo, insípida, lo peor que he podido ver en la vida. No tiene punto de comparación con películas como Torrente . La verdad es que el guión no esta nada machacado, es simplón, actores penosos en sus papeles , y cómo no , Voldemort lo peor que ha podido suceder xD
xD si alguien comparte mi opinión , o que quiera criticar , o masacrarme xD agrenguenme al MSN . XD
Por último decir que no hizo falta ver la película entera para saber de tal humilde fracaso. xD
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spain
-- Sábado, 26 de Noviembre de 2005 a las 03:09.
|
|
|
|
.82.159.111.145 |
|
|
|
Muy bien, mejor que la anterior, al menos no tiene lagunas y es facil de seguir incluso para los que no han leido el libro. Los personajes han ganado expresividad y las nuevas situaciones dadas las edades ayudan a hacerla más divertida. Como bien han señalado es la más oscura de las 4 y tal como ocurre en los libros es de preveer que vaya a más. Ralph Fiennes esta increible como Lord Voldemort, mientras que el trio protagonista sigue creciendo imparable (¿terminaran la saga?), tampoco perder de vista a Ojo Loco Mody. Los efectos especiales cumplen, sobre todo con el Dragón y la batalla final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Chacal
-- Viernes, 25 de Noviembre de 2005 a las 23:15.
|
|
|
|
.62.57.168.208 |
|
|
Fantastica, la mejor de las 4 tras las 2 primeras entregas, demasiado infantiles y una excelente tercera parte.
El unico fallo achacable de la peli es que se salta muchas cosas del libro, bueno tampoco pido que salga todo del caxo tocho que es el libro, pero todo pasa muy rapidamente.
Por lo demas el resto es genial, los tres actores estan algo mejor, aunque Daniel Radcliffe está algo verde en algunas escenas, Emma Watson cada vez interpreta mas y mejor a Hermione, y cada vez está mas guapa.
Lo mejor llega al final y es ahi donde la saga deja de ser definitivamente infantil para convertirse en adulta SPOILERVoldemort está impresionante, es justo como me lo imaginaba.
Toda una pequeña obra maestra, que personalmente creo que ahora la saga bajara de nivel, ya que para mi el quinto libro es el peor despues del primero, en fin esperemos que la futura peli no lo sea.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cinéfilo007
desde Madrid
-- Viernes, 25 de Noviembre de 2005 a las 20:44.
|
|
|
|
.213.37.162.114 |
|
|
Bueno acabo de llegar del cine y lo primero que se me ha ocurrido es meterme a Dremears jeje.
El principio de la película me supo un poco insípido porque se fulmina unas 150 páginas en unos pocos minutos. De por sí la película ya me ha parecido que se come demasiadas cosas y todo sucede rápidamente, pero donde más se nota es en el comienzo.
Otra cosa que cabe destacar es que los diálogos son muy escuetos, (o por lo menos a mi me lo aparecido, sobre todo en el comienzo) supongo que esto está motivado por los efectos especiales a los que dedica gran parte (y son magníficos todo hay que decirlo)
Los personajes han mejorado mucho en sus papeles, tanto Harry, Ron y Hermione (preciosa en el baile) y como ya sabéis hay otros nuevos. Por supuesto hay que destacar la aparición de Lord Voldemort. SPOILER
El ambiente es perfecto, los efectos especiales son la caña, muchísimo mejor que en las otras películas, ni punto de comparación, os recomiendo que ahora que estáis a tiempo, la veáis en el cine.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8
|
