«Anything can happen and it probably will» directorio 
King Kong (2005)

Películas para no dormir

FaceBook Twitter Google Meneame Email


King Kong (2005) pagina 3.

ciudadano dreamers 9973 nivel 1
"No han encontrado el cadáver" Le dio 8 puntos
Funebris desde El Desierto de Las Vegas , Ocultando pruebas... -- Sábado, 11 de Marzo de 2006 a las 23:37.
.81.37.6.49 |
Todavía nos estábamos recuperando del golpe provocado por la trilogía del ESDLA, cuando el señor Jackson, contraataca con King Kong.

Las dos palabras que pueden definir mejor esta cinta son, espectacular y excesiva.

Sin duda es espectacular. Lo mires por de donde lo mires, Jackson ha vuelto a crear una cinta realmente impresionante. Bebe de muchas fuentes, entre ellas, el cine de aventuras más clásico, el cine de los 90 (es inevitable pensar en “Jurasic Park” nada más ver los dinosaurios), de la acción, e incluso encontramos dejes de comedia.

Por otro lado es excesiva en su metraje, en el barroquismo de muchas escenas, ó en intentar, a veces, meternos la relación Watts/Kong, a base de palos.

Pero paso de enrrollarme... Quien quiera una critica más extensa, por favor, pasen y vean en el enlace disponible más abajo... Gracias.

P.D: Si, he vuelto, temblad
Enlace: ¡Leña al Mono que es de Goma!
ciudadano dreamers 16847 nivel 1
"Yo nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción" Le dio 7 puntos
pichicojonudo desde madrid -- Sábado, 11 de Marzo de 2006 a las 19:23.
.83.50.105.178 |
Una gran superproducion revisando el mito de king kong de las manos de uno de los grandes directores en alza de hollywood en estos momentos peter jackson.Este dijo que al ver esta peli ya sabia que queria trabajar en el cine de lo que le impacto y que uno de sus sueños era poder hacer una version de esre clasico.Y eso es lo que hace,a su manera y con todas sus ganas metiendo esos espectaculares efectos que al tanto le gusta.Y el resultado es un remake acertado acomadado a nuestros tiempos, un king kong del siglo XXI pero que en lal pelicula consigue conservar ese ambientacion de los años 30 muy bien.La verdad es que tengo que decir que la primera media hora me aburrio un poquito pero claro es necesario que empiece asi,eso si a partir de cuando llegan a la isal me gusto ya mas hasta llegara un final muy acertado.
ciudadano dreamers 13063 nivel 1
"Watchmen 2, con Liefeld como dibujante, ¡ya!" Le dio 10 puntos
yayothebest -- Viernes, 10 de Marzo de 2006 a las 22:25.
.88.5.77.229 |
Le subo el punto k la faltaba. Junto con Match Point, La Novia Cadáver y Million Dollar Baby, la mejor peli del año
ciudadano dreamers 15704 nivel 1
"Spielgberg ¿Cómo te plantearías un remake porno del Sol Del Membrillo?" Le dio 8 puntos
gusimaldito desde Leganes , España -- Domingo, 26 de Febrero de 2006 a las 00:06.
.82.159.66.108 |
Los que tanto critican los dinosaurios, que se vean la película original, no el remake, donde aparecen los mismos luchando con Kong...

A ver si somos un poco serios y nos informamos antes de criticar tan alegremente...

Peter Jackson no busca estatuillas, ni ganar pasta haciendo un remake de un clásico... lo que intenta es hacer un homenaje, rodar un clásico con los medios actuales, adaptándolo a un cine actual más difícil por el exceso de efectos especiales...

Y lo consigue, contando más historia que la original, con esa hora de introducción de los personajes...
Y lo consigue, con una isla muy bien hecha, un Kong tremendo (Sobre todo cuando lucha con los dinosaurios) y rodando una cinta de aventuras a la antigua usanza...

Y todo ello, que es lo que tiene más mérito, sin presentarnos movimientos imposibles ni superheroes saltando en plan Matrix.... en lugar de eso, coge a un montón de marineros y un equipo de cine y los mete hasta el cuello en problemas...

Para los que esperasen más, saber que lo que Jackson buscaba era homenajear a la original, no volver a rodarla metiendo efectos especiales...
ciudadano dreamers 14375 nivel 1
"La pelicula del siglo: "Peripecias de un buzo en un orinal" Le dio 4 puntos
leatherface desde Ginestar , the river is life -- Sábado, 18 de Febrero de 2006 a las 10:00.
.81.33.208.95 |
Lo que hizo Peter Jakson con la trilogía de "el señor de los anillos" tiene su merito pues la cosa no era fácil, pero como siga haciendo cosas de estas ( king-kong) va a tirar todo su cache por los suelos en breve.
Peter por favor vuelve a las andadas.
A una curiosidad, alguien me puede explicar como coño transportaron a kong desde la isla asta Nueva York con esa mierda de barco? gracias.
ciudadano dreamers 12075 nivel 1
"A mi ex-esposa..." Blanco Le dio 6 puntos
Linkin_Boy -- Lunes, 6 de Febrero de 2006 a las 22:40.
.88.4.12.97 |
demasiado larga y en ocasiones aburrida, pero tuve una revelacion: los dinosaurios de Jurassic Park siempre me parecerán de verdad, en cambio los dinosaurios de esta me resultarán falsos en cuanto vea la pelicula en la tele
ciudadano dreamers 10509 nivel 1
"Yo Tarzán, tú Jane" Le dio 5 puntos
Chica_Glitter -- Lunes, 6 de Febrero de 2006 a las 13:40.
.80.36.209.34 |
Con esta super producción esperaban quitarle el nº1 a Titanic en la taquilla y solo a llegado a recaudar 1/4 parte de esta. A Peter Jackson se le olia desde lejos que intentaba recaudar estatuillas copiandose de otras películas y le ha salido el tiro por la culata.
Escenas que pasaran a la historia del pateticismo en el mundo del cine cuando Naomi Watts empieza a hacer el mono delante de King Kong y este no sabe lo que hacer.
No me parece una mala película pero su sentimentalismo forzado no me emociono (y luego se quejan de otras) ni sus escenas de acción me impresionarón de lo fantasmas que son, y lo dice una que disfruto con Jurassic Park, pero es que sus escenas erán mucho mas coherentes que las de esta.
ciudadano dreamers 14184 nivel 1
precioso... Le dio 10 puntos
pakitoh -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 17:12.
.85.136.105.48 |
estupenda sin mas,excente version .Lo mejor,Naomi Wats.Lo peor,Jack Black.Un autentico disfrute.
ciudadano dreamers 14186 nivel 1
Fue la belleza lo que mató a la bestia Le dio 10 puntos
el negro -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 15:47.
.85.136.105.48 |
Peter Jackson vuelve a enseñarnos lo que es buen cine, a pesar de que se trate de un remake.Todo es genial:los fx, los actores, la música, el guion, la fotografia.TODO.
Jackson volvió a lucirse.
"kong, la octava maravilla!"
ciudadano dreamers 13997
Muy entretenida Le dio 8 puntos
La nariz de Sofia Coppola desde Sevilla , España -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 21:25.
.85.56.65.131 |
Blockbuster navideño, disfrazado de clásico. En verdad, es una buena película, pero hay algo que falla. No sé... ¿los dinosaurios? Naomi Watts está muy bien, pero de Oscar nada de nada. Adrien Brody sin duda lo peor, y lo mejor, Jack Black. Los efectos especiales son también muy buenos. La peor escena: ¡aquella de anuncio de compresas en la que Kong y Ann patinan en el hielo!
La mejor: la de la puesta de sol desde el Empire State, o las persecuciones de Ann por los dinosaurios.
página anterior ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®