Blade Runner
pagina 1.
|
|
|
|
| LANDIS
-- Sabado, 30 de Octubre de 2010 a las 18:55.
|
|
|
.95.18.197.126 |
|
|
|
Madre mia habia gente que no se le deberia dejar dar su opinion en esta pagina en fin...Obra maestra absoluta del genero de ciencia ficcion,la pelicula no aburre,si no que fascina y cuantas mas veces se ve mejor.Eso si mejor la version de 1982 que la version final de ridley scott.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yokokokoki
-- Domingo, 29 de Junio de 2008 a las 15:33.
|
|
|
|
.85.84.128.18 |
|
|
La película MÁS SOBREVALORADA de la historia del cine.
Nos encontramos ante la historia de unos robots con aspecto humano, creados para ser superiores a los seres humanos y para ser esclavos (ridículo), que se estropean y se vuelven mentalmente humanos al cien por cien (más ridículo), que necesitan que les hagan un análisis psicológico para ver si son humanos o robots (¿más ridículo, por favor?) y que buscan que su creador les modifique para que vivan más (por fin algo lógico, sostenido sobre lo abusurdo y ridículo anterior). Estos robots harán lo que haga falta para conseguir lo que quieren (tópico).
El protagonista es un policía-detective solitario chulo playa especialista en buscar y cazar a estos robots cuyos jefes son una panda de paletos antipáticos (topicazo) que se va a enamorar de una robot (topicazo) y que va a perseguir a los robots malos y a cargárselos uno a uno para que, cuando tenga que pelearse con el último, éste descubra que lo que su especie pretende no es posible y se rinda bajo la lluvia soltando la peor chorrada improvisada de la historia del cine (o sea, ¿me pueden servir algo más previsible, por favor?).
¿Y sabéis qué es lo peor? Que esta película no llega a las dos horas y parece que dure el triple.
Mala, francamente. No soy una persona que considere una película "objetivamente buena" porque lo diga así la opinión popular, pero esta película me queda MUY POR DEBAJO.
Por cierto, un hurra por la banda sonora de Vangelis: parece tocada por un autista que juega con uno de esos silófonos de canción automática para niños.
|
|
|
|
|
|
|
| cRiTiCóN
-- Sábado, 16 de Febrero de 2008 a las 15:41.
|
|
|
|
.83.59.82.28 |
|
|
|
Acabo de comprar la versión definitiva para blu-ray, y es toda una gozada para los sentidos, imprescindible y memorable...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Psicodeliazombie
-- Viernes, 23 de Noviembre de 2007 a las 14:34.
|
|
|
|
.10.160.2.215, 192.168.160.144 |
|
|
|
Buena cinta de sci-fi, no la concidero como obra maestra pero se agradece la profundidad argumental, ya era hora de que las cintas de este estilo tubieran un estilo mas artistico...!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Viernes, 23 de Noviembre de 2007 a las 09:45.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Piripiflautico: no es que los replicantes sientan menos empatia sino que les pillan porque al no tener suficiente experiencia de vida no saben como reaccionar emocionalmente a ciertas preguntas y se alteran mas facilmente. Por eso la secretaria responde mejor al test al tener un pasado ficticio en su memoria.
Respecto a lo que le han hecho, es que precisamente por eso se comporta como un sociopata, la vida humana no tiene valor para el porque los humanos no le han dado valor a la suya.
Elric: es que hay una version de Blade Runner donde Deckard sueña con unicornios, por eso el unicornio de papel que le deja el James Edward Olmos es un mensaje de que conoce sus sueños y si los conoces es porque Deckard es un replicante cuyos sueños han sido programados al igual que los de la secretaria
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Viernes, 23 de Noviembre de 2007 a las 01:00.
|
|
|
|
.88.26.145.132 |
|
|
O bien que Batty sea el replicante definitivo en contraposición a Deckard. Que bien fuerte circula una teoria por la cual Harrison Ford es tambien un replicante convertido en Blade Runner; teoria que yo comparto. Despues de todo, aunque mucha gente este en contra del final del director’s cut, yo me quedo con el final en el ascensor mucho antes que con el forzado happy end. En cualquier caso es una pelicula sublime, una incontestable obra maestra y un lujo para los sentidos.
Y Kubrick estuvo a punto de adelantarse a Scott con su humanización del ser artificial en su proyecto A.I., desgraciadamente no confiaba en los efectos de la época y tuvo que ser Spielberg el que perpetrara una pelicula con un mágnifico guión y un happy end lamentable. ¡Ay, si la hubiera cogido el Sr Stanley!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 21 de Noviembre de 2007 a las 23:16.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Hombre, un sociopata...también, mira la perrería que le han hecho al pobre.
Pero vamos, a lo que voy es a que Deckard mataría a Batty sin ni siquiera preocuparse de por qué, sin necesitar un motivo, mientras que Batty al final le perdona la vida al otro por pura...casi diría que por pura"humanidad"...Al fin y al cabo, cuando hablan de cómo se detecta a un replicante se supone que es que sienten menos empatía con otros seres (lo de las tortugas del revés, y eso), pero el acto final de Batty es todo lo contrario, es más humano que todo lo que hace Deckard en toda la película.
Esto es el recuerdo que tengo de Blade runner, vamos, que es una peli que vi hace la tira de años y que no me he vuelto a poner porque me parece la mar de pesada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 21 de Noviembre de 2007 a las 18:20.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
|
Piripiflautico: no creo que muestren a Batty mas humano, ni que sea mas valiente o aprecie mas la vida. Mas bien se comporta como un sociopata, otra cosa es que sea mas inteligente fuerte y carismatico que el cazador (eso no lo convierte en mas humano) excepto al final que es cuando en los ultimos segundos de vida aprecia todo lo que le rodea.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 21 de Noviembre de 2007 a las 17:50.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
El unico fallo que veo es el personaje principal, le ponen como si fuera una maquina de cazar replicantes y es un completo pringao: dos de las replicantes le dan de hostias, otro ademas de hostiarle esta a punto de matarle cuando le salva la secretaria y el ultimo no le mata porque no quiere.
A lo mejor es verdad que le ponen como si fuese un super experto cazando tíos, no me acuerdo, pero yo creo que parte de la gracia de la película es que Deckard tiene unas características menos "humanas" que las de Batty, cuando en principio debería ser al revés. Batty es más valiente, más fuerte, aprecia más la vida, tiene sentimientos...mientras que Deckard es, a todos los efectos, pues eso, un pringado. Un tío del que piensas que menos desgracia sería que muriese él a que muriese "el malo". Y claro SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 21 de Noviembre de 2007 a las 10:15.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Me encanta el contrapunto de version futurista con las emociones humanas mas basicas y encima que provienen de replicantes, ese ansia de pertenencia, de familia, de sobrevivir.
El unico fallo que veo es el personaje principal, le ponen como si fuera una maquina de cazar replicantes y es un completo pringao: dos de las replicantes le dan de hostias, otro ademas de hostiarle esta a punto de matarle cuando le salva la secretaria y el ultimo no le mata porque no quiere.
No me convence ni el personaje y ni el actor, Ford no lo hace mal pero nunca ha sido un actor de papeles profundos, carismaticos tal vez pero nunca profundos.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|
