Blade Runner
pagina 7.
|
|
|
Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Martes, 9 de Septiembre de 2003 a las 21:55.
|
|
|
.81.42.37.146 |
|
|
A Ridley Scott hay que admitirle sus logros, a pesar de sus constantes altibajos, y aquí desde luego salió exitoso. No es que me sorprenda que Scott sea capaz de algo tan maravilloso como es BLADE RUNNER, pues anteriormente había rodado ALIEN, pero dar profundidad y trascendencia a sus films no es que sea su fuerte. La película fue un injusto fracaso en taquilla y fue despreciada por la crítica, pero el tiempo la ha puesto en su lugar como lo que es: una prodigiosa fusión entre ciencia ficción sombría y cine negro del bueno. Sin duda la mejor película de ciencia ficción de los últimos 20 años. Ni "Matrix", ni "El ataque de los clones" ni ostias!
|
|
|
|
|
|
Profesor Negación
desde la butaca 13
, en el cine del barrio
-- Martes, 26 de Agosto de 2003 a las 00:47.
|
|
|
.81.202.233.207 |
|
|
|
|
|
|
|
Elric
-- Miércoles, 20 de Agosto de 2003 a las 02:53.
|
|
|
.213.37.180.175 |
|
|
Para valorar esta pelicula en su justa medida hay que visionar el montaje del director,este elimina el final feliz y nos insinua con descaro a Ford como replicante.Toca temas tan trascendentales como la muerte,la negaciòn hacia el creador,el sentido y la brevedad de la existencia,todo aderezado con una magnifica fotografia,una puesta en escena mitica y una acciòn justa y medida con cuidado.Obra maestra imprescindible.
|
|
|
|
|
|
Aguirregaray
-- Domingo, 17 de Agosto de 2003 a las 23:47.
|
|
|
.62.83.198.111 |
|
|
La película, para algunos sobrevalorada y para otros la respuesta a todos los interrogantes de la humanidad, destaca en un primer momento por su desbordante diseño de producción, cargado de una imaginería propia sin límites, que recrea un L.A. sombrío, lluvioso y nocturno, donde se pone de manifiesto un futuro pesimista acorde con la obra de Dick. Después este film, que conjuga planteamientos filosóficos existencialistas propios de la ciencia ficción y cine negro (detective cínico, mujer fatal...), puede aburrir, pero merece una revisión atenta para darse cuenta de que quizás a Ridley Scott (un esteta de la imagen que nunca volvería a hacer una película tan profunda como ésta) en esta ocasión le sonó la flauta. Por cierto a mi me gustó más el director"s cut.
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 17 de Agosto de 2003 a las 22:56.
|
|
|
.213.37.121.58 |
|
|
Pues como dices, Davis, una obra maestra de la ciencia ficción. Esto si que es una película del género, no como esa basura de Matrix. Basada en un libro también muy bueno, pero con el cual tiene muchas diferencias (los temas tratados, las figuras de los personajes, sus relaciones...). Pero los dos son muy buenos, e incluso puedo decir que la película es superior a la novela (Es la primera vez que pienso esto en relación a un film y la obra en la que se basa). Muy buena, inolvidable.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|