Blade Runner
pagina 2.
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 21 de Noviembre de 2007 a las 10:15.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Me encanta el contrapunto de version futurista con las emociones humanas mas basicas y encima que provienen de replicantes, ese ansia de pertenencia, de familia, de sobrevivir.
El unico fallo que veo es el personaje principal, le ponen como si fuera una maquina de cazar replicantes y es un completo pringao: dos de las replicantes le dan de hostias, otro ademas de hostiarle esta a punto de matarle cuando le salva la secretaria y el ultimo no le mata porque no quiere.
No me convence ni el personaje y ni el actor, Ford no lo hace mal pero nunca ha sido un actor de papeles profundos, carismaticos tal vez pero nunca profundos.
|
|
|
|
|
|
|
| goldfinguer
-- Miércoles, 21 de Noviembre de 2007 a las 01:05.
|
|
|
|
.83.32.8.8 |
|
|
De mis favoritas, cuando la vi sin tener ni idea de su argumento, de cuan mítica era o de lo sobrevalorada que está, me quedé alucinado por el resto del día.
Aunque la verdad le falta una cucharadita todo queda compensado por esa inolvidable mezcla de estética Cyberpunk + policiaco de los 50 + acción + musica de Vangelis
|
|
|
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Domingo, 18 de Noviembre de 2007 a las 11:34.
|
|
|
|
.88.18.115.145 |
|
|
Ayer vi en los cines ( la ponen en los cines Verdi y Kinepolis hasta la semana que viene) el Final Cut, el corte definitivo que Scott nos ha dado de la pelicula, y estoy aun babeando.
La imagen y el sonido han sido totalmente restaurados digitalmente y debo decir que es impresionante, pues tengo la version del director en Dvd y esto esta a miles de años luz en cuestion de calidad.
Respecto a los cambios, Scott ha pulido practicamente todos los fallos de la pelicula SPOILER
Por otro lado, Scott ha alargado varios planos y ha metido varias secuencias ineditas, que aunque son minimas no desentonan SPOILER
En definitiva, es imprescindible ver esta obra de arte en el cine, en pantalla grande y encima con la calidad espectacularmente perfecta de imagen y sonido que la han dado y sin los baches e imperfecciones que tenia, amen de unos añadidos que no entorpecen la historia sino que la mejoran.
Este Final Cut, es realmente la version definitiva de la pelicula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Domingo, 12 de Agosto de 2007 a las 20:45.
|
|
|
|
.190.16.142.15 |
|
|
|
Madre mía, lo que hay que leer....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Domingo, 12 de Agosto de 2007 a las 16:05.
|
|
|
|
.80.30.5.160 |
|
|
"No tiene accion, ya se que es una peli vieja"
ALEATORIO YA!!!
Obra maestra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| It el payaso
desde Valencia
, España
-- Domingo, 12 de Agosto de 2007 a las 07:27.
|
|
|
|
.201.235.137.126 |
|
|
|
Malisima, aburridisima,asquerosa,estupida y mierdosa. No tiene accion, ya se es una peli vieja, ya pero BATAMAN 1 tambien y fuie genial. Pero esta, joder macho prefiro vestirme de una barbie a ver esta pelicula. Fue tan aburrida quee me dormi a los 10:00 min.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Martes, 15 de Mayo de 2007 a las 20:25.
|
|
|
|
.83.60.193.157 |
|
|
He vuelto a revisarla, debo de llevar como más de 100 visionados, desde que la descubri siendo pequeño y vuelve a ser un placer para los sentidos ver esta obra de arte!!!!!
Sin duda la mejor pelicula de la historia del cine en mi opinion, junto a La Naranja Mecanica, Los 2 Padrinos, Taxi Driver y Apocalypse Now.
La imagineria, la filosofia que encierra la pelicula, la moralidad de un mundo deshumanizado donde solo sienten las maquinas, puff una joya, me remito a mis comentarios pasados.
He vuelto a ver ese comienzo con Los Angeles 2019, y ese ojo que contempla la gran piramide, y me sigue pareciendo una pelicula que lejos de envejecer, cada dia esta más vigente, y es más actual.
El año pasado reeditaron el montaje del director en dvd, ya que la anterior edicion del 99 era muy cutre y tenia una calidad de imagen muy mediocre, y por lo visto esta reedicion es la misma, pero la imagen ha mejorado totalmente, asi que la pillare.
Lo que si que comprare seguro es la caja con 5 dvds en los que se incluyen el montaje del director, las versiones del estreno en USA y Europa y una nueva version definitiva con escenas nuevas y desechadas, que Scott esta montando ahora mismo.
En fin, queria compartir mi entusiasmo en este gran foro
Un saludo
|
|
|
|
|
|
|
|
| Julio César
-- Jueves, 8 de Marzo de 2007 a las 15:38.
|
|
|
|
.82.158.118.188 |
|
|
Siento discrepar con muchos de vosotros, pero está película no me ha gustado nada. Es aburrida y lenta, se me hizo demasiado pesada. Ahora veo lógico el fracaso que sufrió en su década. Sólo podría destacar la música de Vangelis.. y tiene composiciones mucho mejores.
Argumento bueno y original, quizá aceptable para su época, pero no me convence.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Grego
-- Domingo, 11 de Febrero de 2007 a las 01:57.
|
|
|
|
.62.14.142.150 |
|
|
|
Por cierto, no estoy seguro, pero en la última edición del DVD que ha salido hace unos meses, en 2006, depués de los titulos de creditos aparece una descripción donde no dicen que " los Replicantes fueron expulsados de la tierra por un acto de rebeldía", sino que "Un modelo superior, el NEXUS-6 se ha amotinado y ha regresado a la tierra". Estoy un poco liado y si alguien me lo pudiese aclarar; pues me cambia la perspectiva de la película que vi hace años (que la vi subtitulada y sin la voz en OFF) -la primera vez que la vi fue con la voz en OFF y me pareció mediocre - y, sin embargo, ahora estoy flipando de lo maravillosa que es.
|
|
|
|
|
|
|
|
| GREGO
-- Domingo, 11 de Febrero de 2007 a las 01:21.
|
|
|
|
.62.14.142.150 |
|
|
Acabo de volver a ver Blade Runner esta noche... y cada vez que la veo me gusta más. Es una OBRA MAESTRA. Visualmente impactante. Es una película que tiene muchos fans y, por ello, es además UN CULTO. Yo no soy un seguidor acerrimo, en el sentido de que no estoy muy al tanto de las discusiones y debates que se mantienen con la película. Mi mujer sostiene que Deckard no es un replicante, con toda razón, y que el equipo de Ridley Scott, y él mismo, fue imbécil por decir que lo era. Yo, en cambio, si considero que DECKARD ES UN REPLICANTE. Es indudable que la película mantiene un final elíptico y abierto y que está sugerido. Yo lo veo así:
1.- El plano de una sala de espectáculos donde se lee BRADBURY es esclarecedor: BLADE RUNNER representa un mundo futuro donde TODOS los seres que habitan en él no SIENTEN EMOCIONES NI TIENEN CAPACIDAD PARA AMAR. En todo lo demás son igual a los seres humanos. Y se creen humanos.
2.- Estos seres están creados por INGENIERIA GENETICA, como en UN MUNDO FELIZ de Huxley, solo que aquí no son felices.
3.- A los que descubren que, en realidad, tienen un plazo de vida muy corto y que pueden sentir EMOCIONES y AMAR, se les denomina REPLICANTES. Son unos contestatarios. Son los unicos humanos del futuro.
4.- Los REPLICANTES deben ser cazados por los policias- BLADE RUNNER. Estos son como la masa: no sienten emociones ni tienen capacidad de amar.
5. Cuando un BLADE RUNNER aprende a amar y a tener emociones, como los contestatarios, pasa a ser un REPLICANTE.
COROLARIO: LOS REPLICANTES SON LOS UNICOS HUMANOS DE FUTURO.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|
